《债转股的公司治理效应研究》以1999-2008年中国沪深A股上市公司为观察样本,从理论和经验上系统研究债转股对公司治理的效应。全书主要内容如下:
首先,概述了与公司治理相关的代理理论、投资理论、融资理论和激励理论等,为后文分析债转股问题提供了理论基础和分析思路;其次,基于投资效率、融资结构和高管激励三个方面具体分析和检验了债转股的公司治理效应,既为债转股对公司治理和信贷配置的影响提供了经验证据,也为债转股是如何影响公司治理的路径提供了证据;最后,则以公司价值(财务指标和市场指标)这一综合指标来检验债转股影响公司治理的综合结果,同时也检验了债转股影响公司价值的途径。
通过研究发现:①债转股企业过度投资和投资不足的程度均要低于非债转股企业,即债转股企业的投资效率要高于非债转股企业。结果表明,债转股有利于缓和股东和债权人之间的利益冲突,从而提高投资行为的理性决策。②债转股企业更多依赖银行债务融资,且债务融资与投资效率的敏感度高于非债转股企业;同时,债转股企业债务融资对投资效率的约束作用大于非债转股企业。结果表明,虽然债转股企业获得了更多的债务融资,包括在中央银行紧缩型货币政策时,但并不表明银行股东对债转股公司的贷款是预算软约束的表现,相反,债转股公司的债务融资在约束非’效率投资行为方面体现了更强的约束作用,即债转股改善了债务融资与投资行为之间的关系。③相对于非债转股企业来说,债转股企业的高管薪酬业绩敏感性较高,而且债权转股权后,公司高管薪酬业绩敏感性也得到了提高。④债转股企业的盈利能力得到了提高,市场投资者也获得了较高的投资回报。研究结果表明,由于股权结构的改善和代理成本的降低,相比于非债转股企业,债转股企业的投资效率和债务融资与投资效率的敏感度较高,且债务融资对公司投资效率的影响较大;同时,债转股提高了公司高管的薪酬业绩敏感度,改善了盈利能力和投资者的市场回报,提高了企业的价值创造能力。概而言之,由于股权结构的改善和代理成本的降低,相比于非债转股企业,债转股企业的投资效率和债务融资与投资效率的敏感度较高,且债务融资对投资效率的影响较大;同时,债转股提高了公司高管的薪酬业绩敏感度,改善了盈利能力和投资者的市场回报率,提高了企业价值。
长期以来,国有企业改革是我国经济转型过程中的核心问题。20世纪80年代初以来,以“放权让利”为主旋律的国有企业改革已将绝大多数的生产经营决策权从政府转移至企业,并推动我国经济快速发展。但在1998年的金融危机中,国有企业大面积亏损和银行信贷巨额不良资产推动政府实施了以债转股为代表的国有企业改革政策。1999年国务院公布《关于实施债权转股权若干问题的意见》,并推荐601户债转股企业,建议金额达4596亿元。债转股作为我国国有企业改制的重大配套措施,其对信贷资源配置和国有企业公司治理的效应受到政府各部门和金融机构的极大关注。
本书以1999-2008年中国沪深A股上市公司为观察样本,从理论和经验上系统研究债转股对公司治理的效应。全书主要内容如下:
首先,概述了与公司治理相关的代理理论、投资理论、融资理论和激励理论等,为后文分析债转股问题提供了理论基础和分析思路;其次,基于投资效率、融资结构和高管激励三个方面具体分析和检验了债转股的公司治理效应,既为债转股对公司治理和信贷配置的影响提供了经验证据,也为债转股是如何影响公司治理的路径提供了证据;最后,则以公司价值(财务指标和市场指标)这一综合指标来检验债转股影响公司治理的综合结果,同时也检验了债转股影响公司价值的途径。
通过研究发现:①债转股企业过度投资和投资不足的程度均要低于非债转股企业,即债转股企业的投资效率要高于非债转股企业。结果表明,债转股有利于缓和股东和债权人之间的利益冲突,从而提高投资行为的理性决策。②债转股企业更多依赖银行债务融资,且债务融资与投资效率的敏感度高于非债转股企业;同时,债转股企业债务融资对投资效率的约束作用大于非债转股企业。结果表明,虽然债转股企业获得了更多的债务融资,包括在中央银行紧缩型货币政策时,但并不表明银行股东对债转股公司的贷款是预算软约束的表现,相反,债转股公司的债务融资在约束非’效率投资行为方面体现了更强的约束作用,即债转股改善了债务融资与投资行为之间的关系。③相对于非债转股企业来说,债转股企业的高管薪酬业绩敏感性较高,而且债权转股权后,公司高管薪酬业绩敏感性也得到了提高。④债转股企业的盈利能力得到了提高,市场投资者也获得了较高的投资回报。研究结果表明,由于股权结构的改善和代理成本的降低,相比于非债转股企业,债转股企业的投资效率和债务融资与投资效率的敏感度较高,且债务融资对公司投资效率的影响较大;同时,债转股提高了公司高管的薪酬业绩敏感度,改善了盈利能力和投资者的市场回报,提高了企业的价值创造能力。概而言之,由于股权结构的改善和代理成本的降低,相比于非债转股企业,债转股企业的投资效率和债务融资与投资效率的敏感度较高,且债务融资对投资效率的影响较大;同时,债转股提高了公司高管的薪酬业绩敏感度,改善了盈利能力和投资者的市场回报率,提高了企业价值。
本书是基于中国国有企业改制背景的一项关于上市公司债转股的经济后果的实证研究,弥补了债转股改革的实证检验文献的缺陷,深入挖掘了债转股对公司价值变化的具体驱动因素,同时也在一定程度上为我国商业银行的混业经营改革提供了初步的经验证据。通过研究发现具有如下启示作用:①银行直接持有企业股权作为一种与企业形成长期交易稳定型的银企关系的重要方式,可以为银行信贷决策所需信息的生产和利用提供较为持续便捷的渠道,有利于提高信贷配置与公司行为的敏感性。
李志军,男,湖南溆浦人,正不错会计师职称,湖南大学会计学博士,湖南商务职业技术学院柔性引进高层次人才,湖南工业大学硕士生导师,湖南会计学会常务理事,湖南管理会计咨询专家,湖南会计领军人才。
1 绪论/ 1 1. 1 研究背景、问题与意义/ 1 1. 2 相关文献综述/ 81. 2. 1 负债融资、投资行为与公司价值/ 81. 2. 2 融资结构、高管薪酬与公司价值/ 111. 2. 3 债转股的相关研究/ 16 1. 3 研究思路与本书结构/ 232 理论基础/ 27 2. 1 代理理论与中国国有公司治理问题/ 282. 1. 1 代理理论概述与分析范式/ 282. 1. 2 代理理论与两类公司治理代理问题/ 30 2. 2 投资理论与投资行为的扭曲/ 332. 2. 1 代理理论与投资行为扭曲/ 33 2 债转股的公司治理效应研究 2. 2. 2 人力资本理论与投资行为扭曲/ 352. 2. 3 信息不对称理论与投资行为扭曲/ 37 2. 3 融资理论与资本结构的选择/ 382. 3. 1 静态权衡理论与资本结构决策/ 382. 3. 2 优序融资理论与资本结构决策/ 392. 3. 3 动态权衡理论与资本结构决策/ 40 2. 4 激励理论与高管薪酬设计/ 412. 4. 1 代理理论与高管激励/ 412. 4. 2 人力资本理论与高管激励/ 422. 4. 3 锦标赛理论与高管激励/ 423 债转股的投资决策优化效应/ 44 3. 1 理论分析与研究假说/ 44 3. 2 检验模型和研究变量界定/ 493. 2. 1 投资效率的估计/ 493. 2. 2 检验模型的设计/ 523. 2. 3 控制变量的界定/ 54 3. 3 样本选择和分布描述/ 583. 3. 1 样本选择过程与数据来源/ 583. 3. 2 样本年度分布描述/ 613. 3. 3 样本行业分布描述/ 65目录 3 3. 4 描述性统计/ 673. 4. 1 基本描述统计与均值比较/ 673. 4. 2 相关矩阵分析/ 71 3. 5 回归结果/ 733. 5. 1 全样本回归分析/ 733. 5. 2 子样本回归分析: 基于银行进入样本/ 773. 5. 3 子样本回归分析: 基于银行退出样本/ 803. 5. 4 稳健性检验/ 83 3. 6 实证结论与政策启示/ 844 债转股、投资效率与融资结构/ 85 4. 1 理论分析与研究假说/ 854. 1. 1 债转股与融资结构/ 854. 1. 2 债转股、投资效率与债务融资/ 914. 1. 3 债转股、债务融资与投资效率/ 94 4. 2 检验模型和研究变量界定/ 954. 2. 1 检验模型的设计/ 954. 2. 2 控制变量的界定/ 98 4. 3 描述性统计/ 1014. 3. 1 基本描述统计与比较分析/ 1014. 3. 2 相关矩阵分析/ 107 4 债转股的公司治理效应研究 4. 4 回归结果/ 1094. 4. 1 债转股与融资结构的回归分析/ 1094. 4. 2 债转股、投资效率与债务融资的回归分析/ 1274. 4. 3 债转股、债务融资与投资效率的回归分析/ 1324. 4. 4 稳健性检验/ 135 4. 5 实证结论与政策建议/ 1365 债转股的高管激励效应/ 138 5. 1 理论分析与研究假说/ 138 5. 2 检验模型与研究变量界定/ 1425. 2. 1 检验模型的设计/ 1425. 2. 2 控制变量的界定/ 145 5. 3 描述性统计/ 1455. 3. 1 基本描述统计/ 1455. 3. 2 相关矩阵分析/ 146 5. 4 回归结果/ 1495. 4. 1 全样本回归分析/ 1495. 4. 2 子样本回归分析: 银行进入样本/ 1535. 4. 3 子样本回归分析: 银行退出样本/ 1565. 4. 5 稳健性检验/ 158 5. 5 实证结论与政策建议/ 159目录 56 债转股与公司价值/ 160 6. 1 理论分析与研究假说/ 160 6. 2 检验模型与研究变量界定/ 1656. 2. 1 检验模型与因变量设计/ 1656. 2. 2 控制变量的界定/ 168 6. 3 描述性统计/ 1696. 3. 1 基本描述统计与均值比较/ 1696. 3. 2 相关矩阵分析/ 170 6. 4 回归结果/ 1726. 4. 1 全样本回归分析/ 1726. 4. 2 子样本回归分析: 基于银行进入样本/ 1766. 4. 3 子样本回归分析: 基于银行退出样本/ 1786. 4. 4 稳健性检验/ 181 6. 5 实证结论与政策建议/ 1817 研究成果与研究局限/ 183 7. 1 结论/ 183 7. 2 研究创新与研究局限/ 184参考文献/ 188后记/ 216