|
关于我们
 书单推荐 新书推荐 |
证据科学论纲 
定 价：88 元
9 7 8 8 0 7 2 5 6 2 6 1 5
《证据科学论纲》旨在探索证据科学的理论体系及其应用问题。第一章论述了证据科学的学科性质和范围。
第二章探讨了证据科学的元理论问题：事实与证据的特性及其关系。事实作为证据科学的逻辑起点，包含着事实认定中各种问题的胚芽，其固有特性特别是经验性之历史展开，则塑造了证据的基本属性，也决定了事实认定必然是一个经验推论过程。 第三章考察了证据科学发展的历史过程，揭示了传统证据理论形成、发展与成熟的过程，以及当代证据法教义学的思想源流和特征。 第四章证据概率论，阐释了证明过程的概率论路径。多元概率解释为科学证明提供了可供选择的概念基础与方法。 第五章证据推理论，探讨了证据推理的含义、性质与功能。证据推理本质上是寻求事实真相的好解释推论活动，包含着价值考量，其结果具有可错性，其功能在于实现从证据到证成的转变。证据推理方法，包括图示法、叙事法、论证与故事的混合法。证据推理在实践中面临着科技挑战、价值权衡、方法的局限性、结果的可接受性等问题。 第六章证据决策论，论述了决策活动运用证据发现事实真相的基本原理，重点介绍了诉讼证据裁判中的博弈和博弈模型，分析了诉讼证据决策涉及的事实、证据、法律、诉讼主张等影响因素，特别是证据对待证事实的支持度（可以被解释为裁判者的主观确信），以及使用量化模型进行证据评价等问题。 第七章证据评价论，以决策活动为坐标，讨论了一般语境和法律语境中的证据评价问题。在应然层面，现代司法的“理性主义传统”对实现司法公正具有核心意义。 第八章证据叙事论，通过叙事学一般理论的回顾，讨论了叙事学跨学科发展的趋势以及由此引发的证据科学“叙事转向”。 第九章证据解释论，首先从解释学的视角，分析了司法裁判中事实、证据与解释的关系。然后，探讨了好解释推理适用于司法裁判事实认定过程的应然性和可操作性。最后，以承认诉讼事实认定是好解释推理过程为前提，提出应以似真性理念来构建我国司法裁判事实认定的接受标准（即证明标准）。 第十章科学证据论，首先从科学知识、科学方法、科学发现、科学证明等方面，探讨了证据在科学认识中的作用。接着，讨论了科学证据对司法事实认定的作用。最后，探讨了科学证据在司法证明活动中的生成和运用。作为科学证据采纳标准的多伯特案裁决，存在着混淆“可靠性”和“科学性”问题，因此需要重构。科学证据可采性的内部标准包括相关性、科学有效性和可靠性；外部标准主要是指专家可信性。
你还可能感兴趣
我要评论
|
