为贯彻落实党中央关于把中国社会科学院努力建设成为马克思主义坚强阵地、党和国家的思想库智囊团、哲学社会科学的最高殿堂的要求，中国社会科学院采取了一系列重要措施。2009年初决定把加强马克思主义理论学科建设与理论研究作为一项重要工作来抓，并成立中国社会科学院马克思主义理论学科建设与理论研究工作领导小组。领导小组成立后，一方面注重抓好马克思主义理论学科组织机构的建设，设立马克思主义理论类别的研究室和中心等；同时又注重马克思主义基础理论研究。
以毛泽东、邓小平、江泽民为核心的党的三代领导集体和以胡锦涛同志为总书记的党中央始终高度重视党的理论工作，重视全党对马克思主义理论的学习和研究工作。
2004年1月，《中共中央关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》下发，并决定实施马克思主义理论研究和建设工程。
为贯彻落实党中央关于把中国社会科学院努力建设成为马克思主义坚强阵地、党和国家的思想库智囊团、哲学社会科学的最高殿堂的要求，中国社会科学院采取了一系列重要措施。2009年初决定把加强马克思主义理论学科建设与理论研究作为一项重要工作来抓，并成立中国社会科学院马克思主义理论学科建设与理论研究工作领导小组。领导小组成立后，一方面注重抓好马克思主义理论学科组织机构的建设，设立马克思主义理论类别的研究室和中心等；同时又注重马克思主义基础理论研究。
为了推进马克思主义基础理论研究，决定从2011年开始编辑出版《马克思主义专题研究文丛》，每两年收录近两年内全国范围内相关学科领域具有代表性的文章。
马克思主义国际关系理论
厘清国际关系理论中一些话语的本质内涵 建立中国特色社会主义话语体系
构建马克思主义国际关系理论体系的若干思考
为什么要发展马克思主义国际关系理论
发展马克思主义国际关系理论的基本路径——考克斯的选择与启示
马克思主义哲学与中国国际关系研究
世界格局
马克思主义视野下的国际金融危机
当前资本主义经济危机的成因、前景及应对建议
从当前西方金融危机看世界格局的变化及其走势
金融资本主义正在穷尽其存在的一切理由——从“占领华尔街”示威活动谈起
苏联社会主义体制与20世纪30年代的世界经济危机
全球化与国际金融货币体制改革
币缘政治：世界格局的变化与未来
全球治理的困境与走向
论两个体系世界的发生和发展与全球问题
中国政治、经济与外交
全球化背景下“中国道路”的世界意义
试评析21世纪“世界转型”与中国的新机遇
中国和平崛起与国际秩序演变
社会力量、世界秩序和中国的发展
试论全球政治的新发展和中国多边外交的再思考
关于构建中国特色外交理论的若干思考
新中国外交60年：实践特点和理念演变
中国与欧洲关系60年
对中美关系不稳定性的分析
冷战后美国对华战略转变的根本逻辑与手段——兼论奥巴马政府的对华政策
欧洲议会对华涉藏决议的政治内涵分析
中国与俄罗斯：政治发展的理论价值与现实意义
倚陆向海：中国战略重心的再平衡
新制度经济学意识形态理论对我国意识形态安全的威胁透析
“百年一遇”的繁荣与危机——再论“加快转变经济发展方式”
在推进国家语言战略中塑造战略语言
中国要说话，世界在倾听——关于提升中国国际话语权的思考
国别与地区
马克思和恩格斯笔下的西亚文明
邓小平、江泽民、胡锦涛有关中东热点问题的论述
美国“促进民主”的拉美政策辨析
从权力的“三张面孔”看美国的地位走势
区域经济合作中的小国战略
日本技术进步的辩证法
“蟹工船”现象解读
一是按什么标准治理。如上所说，民主、人权、政治制度、价值观念本身就没有统一的标准，在现有的国际体系、国际秩序和国际力量对比的情况下，就这些问题进行全球治理，势必形成西方国家把自己的模式强加于世界各国的现象。事实上，西方国家所推行的政治全球化，即全球治理政治化是以西方国家的民主、人权、政治制度、价值观念作为标准，以美国的模式作为理想范式的。西方的模式是人类政治文明史上的一种选择，但并不是唯一的、全部的选择，也不是适用于世界各国的普遍模式。把西方模式推向全球势必会遇到“水土不服”的问题，也必然遭到广大发展中国家包括社会主义中国的强烈抵制，这样的全球治理将如何推进呢？
二是谁治理谁。一个国家的内政问题，例如，政治制度和政治发展道路的选择，重大经济和社会方针政策的制定，其内部社会矛盾、民族矛盾的解决和宗教事务的管理，都属于一个主权国家政府治理的对象，应由其独立自主地进行治理，不属于全球治理的范畴，也不允许任何外来势力进行干预，这些问题怎么可能由其他国家或其他治理主体来进行治理呢？只有西方大国尤其是霸权国才主张实施对其他国家的治理，美国和一些西方国家出兵伊拉克，对其进行“外科手术式”的打击和所谓的“民主改造”，就是“这样的治理”，但这不是霸权主义和强权政治吗？如果这种治理得以通行天下，那么世界会有安宁吗？这样的全球治理恐怕远远超出了人们的期待。
全球治理不可能不涉及国内治理。应当承认，任何全球治理都需要通过各国政府的国内治理来实现。各国政府要信守承诺，遵守所签订的国际协议，积极完成治理目标，以实际行动推进全球治理，但这并不意味着国际力量可以抛开该国政府直接干预一个国家的内部事务。我们应当警惕和反对把国内治理国际化和借口全球治理干预主权国家的内政。
……
书单推荐
