《WTO争端解决裁决执行机制研究》稿详细探讨了WTO争端解决裁决执行机制的相关理论与实践问题，主要包括四大内容：第一，深入考察了WTO争端解决裁决执行机制的基本结构、执行对象与执行目标、基本原则等理论问题。第二，以规范和实证的视角，重点研究了WTO争端解决裁决执行机制中的合理期限、遵守复审、补偿和报复等四大核心制度。第三，结合DSU改革谈判，提出了改革WTO争端解决裁决执行机制应当遵循的基本原则及具体改革方向，并对WTO争端解决裁决执行机制相关具体制度的改革方案进行了评估，提出了自己的观点。第四，以中国参与WTO争端解决机制的情况为背景，剖析了影响我国关于WTO争端解决裁决执行机制的立场的主要因素，提出了我国的因应对策。
前言
一、研究背景
二、研究现状
三、研究意义
四、研究范围
五、结构安排
缩略语表
WTO报告和仲裁裁决表
第一章 WTO争端解决裁决执行机制的基本问题
第一节 WTO争端解决裁决执行机制概述
一、WTO争端解决裁决执行机制的概念和特征
二、WTO争端解决裁决执行机制的基本结构
三、WTO重新谈判机制与争端解决裁决执行机制的关联
第二节 WTO争端解决裁决执行的对象
一、DSB建议和裁决的法律约束力
二、DSB建议和裁决创设的义务的性质
三、DSB建议和裁决创设的义务的内容
四、评论
第三节 WTO争端解决裁决执行机制的目标
一、WTO义务的性质
二、强制遵守理论与有效违反理论之争
三、本书基本观点
第四节 WTO争端解决裁决执行机制的基本原则
一、及时有效解决争端原则
二、持续监督原则
三、特殊和差别待遇原则
四、禁止单边主义原则
第五节 WTO争端解决裁决执行机制改革的基本原则和方向
一、WTO争端解决裁决执行机制改革应当遵循的基本原则
二、WT0争端解决裁决执行机制的改革方向
第二章 WTO合理期限制度
第一节 合理期限
3.考虑投诉发展中国家利益的理论基础
（1）法律基础
考虑投诉发展中国家利益的法律基础是明确的，即：DSU第21.2条。该款要求在DSB建议和裁决的监督和实施阶段给予影响发展中国家利益的事项特别考虑，自然适用于合理期限仲裁中的投诉发展中国家利益。“美国伯德修正案”、“美国赌博案”和“欧共体糖类案”等都确认，DSU第21.2条并未区分发展中国家是投诉方的案件与发展中国家是被诉方的案件。因此，第21.2条可以适用于发展中国家是投诉方的案件。
（2）现实基础
探讨考虑投诉发展中国家利益的现实基础首先需要反思合理期限仲裁实践中的合理期限定义。合理期限通常被定义为“被诉方法律体制框架下实施DSB建议和裁定的最短可能期限”。该定义很容易使人得出结论，由于合理期限是最短可能期限，作为投诉方的发展中国家情势并不会影响对被诉方合理实施期限的客观评估，该期限仅仅取决于被诉方的国内情势，不应受到投诉方国内情势的影响。因此，第21.2条旨在给予作为被诉方的发展中国家特殊和差别待遇，不论投诉方是发达国家还是发展中国家。“美国伯德修正案”和“欧共体鸡块案”仲裁员似乎持有这
书单推荐
