本书作者从哲学的角度,论述了法国著名画家塞尚的绘画艺术及绘画美学。内容包括:孤独与究极、苍茫的宇宙、焦虑之旅、永恒的自然、生命的历程、风格、感觉的实现等。
时间与空间的存在,可说是人类高度表达世界中,所不可或缺之方法性的中心题旨或关键。但时间的存在,尤超越于空间的存在,常使人不能真得其究竟,所以说若就人类表达之事实来说,大凡都在于空间的范畴中了。这不但对于哲学是如此,对于科学是如此,对于空间性艺术之绘画来说尤其如此。我们假如能真知一种绘画之空间的表达方式,大概就算是我们对此绘画,有了一种比较方法性的严正认识了。
史作柽,哲学思想家、诗人,兼及绘画艺术,早年就读于台湾大学哲学研究所,曾任教于台湾大学、台湾文化大学、台湾新竹高中,并在台湾各大学巡回演讲,在台湾师范大学举办讲座,极受欢迎。有五十多部著述,拥有广泛影响。北大出版社第一次推出台湾诗人思想家史作柽系列“未名·大思想随笔”,包括《三月的哲思》、《三月后的五卷》、《九卷》、《时间中的苦索》、《塞尚艺术的哲学随想》、《伦勃朗艺术的美学内涵》、《聆听的世界》、《艺术的终极关怀》、《美感与安慰》、《形上美学》、《哲思日记》、《生命现象》、《中国哲学的智慧》、《忧郁是中国人的宗教》。
(1) 在台北阳明山的文化大学的校舍阳台上,望着眼前的山丘。在这春天的季节里,每一片叶子、每一朵花……似乎都知道自己的“自然之道”在那里。
(2) 提笔写史作柽这本《塞尚艺术的哲学随想》一书的导读,禁不住地,我想到塞尚的这段话:
我们和自然的接触,即获得一种训练,但我们却只有靠了专心一意的钻研,才能将混乱的视觉纳入秩序。所以说,艺术即以人的感觉,通过视觉的确立,所完成的一种“结构”之理论……
(3) 史作柽在这本《塞尚艺术的哲学随想》的书中,所要传达给我们的信息,正是要指出塞尚通过绘画艺术的穷尽表达,来“结构”出人与自然的永恒关系。
(4) 如果认清了这一点,在阅读本书《永恒的自然》一节时,就能了解作者在书中为什么会引用塞尚的一段话,来诠释人与自然的关系:
我们所看到的每一样东西,都会散灭或消失,但自然却始终如一。……自然乃一永恒之物。
(5) 接着本书作者也更进一步地提到:
人永远有一个达不到的世界存在着,甚至就是我们知道了,也一样说不出来。但尽管如此,我们依旧不休止地追求下去,因为正有一片永恒的自然在那里,于是我们便不能不以永恒的追求去获致它,甚至就当我们明明知道追求不到时,我们依旧如此不休止地追求下去,此即永恒的追求,此即永恒的心灵、永恒的自然,同时亦即一种人的永恒性。
(6) 看了上面的这段话,我们就不难体会出“永恒的自然之道”,在史作柽的艺术哲学与塞尚的绘画作品中的意义在哪里了。
(7) 史作柽在他的其他著作中,曾提到哲学的本质是介于基础与形式之间,但情感是人惟一的存留。
(8) 为什么情感是人惟一的存留呢?因为形式永远是人的一种设定,但是心灵却是人的惟一基础,不过真正基础性心灵的尽底里,所存留的一点点纯粹的情感,是我们人类向一切种类之理想奔赴的惟一“动力系统”。
(9) 史作柽的这本《塞尚艺术的哲学随想》于1982年在台湾出版以来,就一直成为大学艺术学院的重要参考著作,也被许多研究塞尚绘画美学的学者推介,于1989年5月获中国画学会颁发的艺术理论“金爵奖”。我想只要有机会阅读此书的读者,一定会被本书作者对塞尚艺术所表达的哲学诠释所感动……
(10) 再引一段塞尚晚年的话,来作为本短文的结语吧:
终我一生都在努力地探讨大自然的奥秘。但我的进步是那样的慢,如今我又老又病,所以我活着的惟一可能与意义,也无非是誓以绘画而亡罢了!
我想从这段话里,也可以看出塞尚的绘画艺术所要追求的“永恒的自然之道”吧!