堂上作文:考场实战精选_周建平童雯霞_9787554802076_浙江大涵文化创意股份有限公司

《堂上作文：考场实战精选》的作文均选自《羊城晚报》之《花地·校园达人》专栏。这些作文均是考场限时的佳作，思想独特、内容新颖、语言生动、结构巧妙，是优秀的考场范文。同时，本书还颇具特色地融合了名师点评与非师点评，名师点评专业权威，指出文章的瑕疵并提出修改建议；非师点评则从另一个角度点评了学生的习作，评语既在于作文又超越了作文，不仅着眼于文字技巧上，更多的是从写作的基本素养和能力的全面和谐开发、提高和发展上给与了中学语文积极的指导和中肯的评价。总的来说，本书是一本提高文学素养与拓展考场作文思路的宝书；对于学校语文教师而言，这是一个写作资料库，也是一册范文集。
　　《堂上作文：考场实战精选》特点：
　　①最强解读：高考作文阅卷组长+特级语文名师+文化名家观察员
　　②最强现场：45分钟考场限时佳作，重点高中尖子同堂竞技
　　③最强思维：研究“他山之石”，创新作文思路，把握阅卷方向
　　④最强媒体：《羊城晚报》知名文艺副刊“花地”来稿集萃

怎样的作文才是优秀的堂上作文？
　　我认为要具备三个基本条件：第一思想深刻，第二思维清晰，第三表达优美。满足这三个条件作文拿到50分以上应该没有问题。
　　“思想深刻”要求：符合题意、题材典型、表达具体、看法新颖、见解独到、具有时代意义。
　　“思维清晰”要求：角度集中、论点（主题）鲜明、层次有条理、结构完美、语言表达清楚严谨。
　　“表达优美”要求：文体特征突出、语言优美、句式灵活、运用多种表达方式、修辞手法多样。
　　高中语文课程标准是：写作是运用语言文字进行表达和交流的方式，（表达）是认识世界、认识自我、（思想）进行创造性表述（思维）的过程。
　　那怎样写出优秀的堂上作文？我从三个方面给出路径。
　　……
　　……
　　（本文为华南师范大学文学院教研室主任、广东写作学会会长、高考作文阅卷组长陈妙云教授在校园达人“堂上作文”现场会上的演讲稿）怎样的作文才是优秀的堂上作文？
　　我认为要具备三个基本条件：第一思想深刻，第二思维清晰，第三表达优美。满足这三个条件作文拿到50分以上应该没有问题。
　　“思想深刻”要求：符合题意、题材典型、表达具体、看法新颖、见解独到、具有时代意义。
　　“思维清晰”要求：角度集中、论点（主题）鲜明、层次有条理、结构完美、语言表达清楚严谨。
　　“表达优美”要求：文体特征突出、语言优美、句式灵活、运用多种表达方式、修辞手法多样。
　　高中语文课程标准是：写作是运用语言文字进行表达和交流的方式，（表达）是认识世界、认识自我、（思想）进行创造性表述（思维）的过程。
　　那怎样写出优秀的堂上作文？我从三个方面给出路径。
　　……
　　……
　　（本文为华南师范大学文学院教研室主任、广东写作学会会长、高考作文阅卷组长陈妙云教授在校园达人“堂上作文”现场会上的演讲稿）

阅读下面的材料，按要求作文。
　　我们这个时代，“复制”似乎无处不在：点击一下鼠标，可以复制一篇文稿；接受一次美容，可以复制一个偶像；建造一条流水线，可以复制一批产品；圈划一块土地，可以复制一座城市；传唱一首歌，可以复制一样情感；阅读一本书，可以复制一种思想……上述现象引发了你怎样的思考？请结合自己的体验与感悟，写一篇文章。要求：1．自选角度，自拟题目，不要写诗歌。2．不少于800字。3．不得透露个人信息。
　　【无法复制的土地灵魂】
　　广州市第六中学高二（2）班李紫瑶
　科技日新月异，“克隆”技术无处不在，“复制”变得如此简单。追求“利益最大化”的现代人购买一片片土地，复制着一幢幢高楼大厦，他们在满心愉悦地数钱时，却不知自己已摧毁了那一片片土地的灵魂。土地的灵魂，是无法复制的，一片土地有它独特的历史意义与文化价值。在拆迁逻辑的裹挟之下，许多有历史特色的建筑被迫褪去古老而沉重的青砖大衣，广州被复制成纽约、东京，连广州极具特色的骑楼、西关大屋也难逃此劫。原本富有西关特色的恩宁路现在空空荡荡，只剩下几位老人家时不时停驻在大红的“拆”字前，摇摇头叹叹气然后离开。小巷中明显被电钻钻过的墙壁，透出深沉的青色，手摸上去是刺骨的冰冷。拆迁过后，这里还是当初独具韵味的恩宁路吗？复制出来的房屋、大楼还拥有西关的灵魂吗？
　熊培云说过：“一座失去记忆的城市没有乡愁。”诚如斯言，一片失去灵魂的土地也没有乡愁。中国人过于追逐新异，不如欧洲人念旧。正如英国的伦敦奥运会开幕式向全球展示的一派田园景象，让世界人民叹为观止。他们展示的是自己内心珍视的传统，他们并没有因为工业革命而把乡村打造成繁华都市，没有大量地复制那毫无生命气息的高楼，而是精心呵护乡村土地的灵魂，还它以真实。而在中国，乡村田野的自然风光已几乎不复存在了，推土机“轰轰”的发动声经常在耳边回响，一片片废墟顷刻又变为富丽堂皇的大厦，但这是可喜还是可悲呢？
　　还历史以真实，就应保留土地最质朴的一面，哪怕质朴中附带着丑陋、落后，但那不可改变的真实让人敬畏。早在2006年，圆明园的重建计划已引起多方热议。试问圆明园重建后，它宝贵的历史价值还存在吗？若圆明园重建如当初那么辉煌，后人还会铭记国耻铭记那段沉痛的历史吗？圆明园重建，只不过在复制它原来的面目，无异于摧毁圆明园所处的那一片土地的灵魂。为了更高的利益，同样地，当“爱情天梯”的感人故事曝光后，一些商人就已谋划着把那片深山老林，那条用血用汗打造出来的凝结着爱的“天梯”发展成旅游景点。本来应是感动千万人的爱情，却要“被商业化”，被复制成另一个景点，只能说这是时代的悲哀。归根结底，人们只是被利益冲昏了头脑，忘了土地最不可或缺的是它的
　　灵魂，不可被复制的神圣的灵魂。请在这个时代用理性的思维，珍存好我们脚下那片土地的灵魂，别让“复制”玷污了它。

　　★教师点评：
　一篇思考深邃、激情澎湃的大气之作！作者以“拆迁”“复建”作为议论的话题，切中当下中国飞速发展带来的弊端，发出“珍存土地灵魂”的呼吁，角度独到而深刻，涌动着对历史的敬畏之心和对土地的珍爱之情。从身边的西关到遥远的英国，从历史中的圆明园到当下的“爱情天梯”，作者以开阔的视野、深厚的积累为我们展示一个广阔的表现空间。本文在见解上或许肤浅，在章法上或许逊色，但源自心灵的真诚和真切让人血脉贲张、激动不已。（广州市第六中学语文教师郭子健）
　　●名家点评：
　　关注人的生存环境，守护本土文化的根，保护祖制老建筑，这几年已是一代人的共识，网络上广州的年轻人通过音乐、动漫等形式发出的呼吁不绝于耳。故而这篇作文不能说独具远见卓识，它只是振聋发聩的裂岸惊涛中又一声嘹亮的呐喊，体现了个体生命的时代自觉。有意味的是，作者将一种恒远绵长的回溯与眺望嵌入无处不在的“复制”背景中加以论述，反差对比异常强烈，因而他的慨叹言辞铿锵有力，有一股直抵人心的力量！（广东省作家协会专职副主席、著名诗人杨克）
　　……

你还可能感兴趣

我要评论