美国的公司税法相当复杂，为多数美国法学院的必修课程，但并无统一的教材。《税法学研究文库：解密美国公司税法》用短短200页不到的文字，言简意赅地向人们展现出数十年美国公司税法的发展历史并围绕两党博弈变迁的图景，实属难得。
作者从历史学、法学、政治学和经济学交叉学科的角度分析了几个美国公司税法面临的现实威胁和未来财税法改革面临的改变的挑战。不仅指明美国公司税法在面对全球一体化和金融创新背景下的发展趋势，而且文风清晰简明且轻松活泼，睿智的观点和论证不时出现，深入浅出。
作者也为中国的税法研究提供了一种指引：不仅仅是思考的方式，包括学术如何分析政策、指导政策的思维框架。
《税法学研究文库：解密美国公司税法》看似论题较窄，实则涉及目前经济形势下的宏观经济政策选择的关键问题，很具有现实意义。
丹尼尔·沙维尔
纽约大学法学院财税法学韦恩·佩里（Wayne Perry）冠名教授。在教授法学之前，他曾在顶尖的专业律师事务所卡普林＆特拉斯代尔（Caplin & Drysdale）事务所从事三年私人实务，并在国会税收联合委员会担任三年法律顾问，其间为1986年美国《税收改革法案》做了大量工作。1987年，沙维尔教授开始在芝加哥大学法学院任教，直到1995年加入纽约大学法学院。沙维尔教授的学术研究主要探讨税收政策、预算政策和纳税人权利等问题。他著述颇丰，包括《税收、财政支出与美国政府迈向破产之路》（2006）、《谁来为医疗保险买单？》（2006）、《理解社会保险改革》（2000）等。
许多奇，女，法学博士。2008-2009年度美国纽约大学Hauser Global项目访问学者。现为上海交通大学凯原法学院副教授、经济法研究所副所长、金融法律与政策研究中心执行主任、《交大法学》责任编辑、院长助理。主要社会兼职为中国法学会经济法学会理事、中国法学会财税法学会理事、中国法学会银行法学会理事、上海市法学会财税法学研究会秘书长。研究方向财税金融法。
第一部分 概述
第一章 公司税法何以存在？
美国公司税法体系的构成要素
为什么要对公司征税？
为什么对股东征税？
为什么将债权与股权区别对待？
为什么会双重课税？
第二章 公司税法的效率问题
四种公司税偏好，以及二元选择
与有效选择
公司实体对非公司实体
债权融资与股权融资
分配还是保留利润
分配的形式
第三章 公司税制结构的砂石之柱
建筑在砂石之柱基础上的税收
区别公司和非公司实体
股权和债权的区别
趋向税收待遇有效选择的重要性
第二部分 公司税收的经济原理
第四章 “老哈伯格”与“新哈伯格”的对比
及公司税收的影响范围
理解影响范围
公司税收影响的“老哈伯格”观点
公司税影响的“新哈伯格”观点
美国公司税的长期税负是否具有累进性
会产生不同结果吗？
第五章 红利税的新老观点对比
新观点是什么，何以重要？
公开新观点模型的实证检验
公司分红重要么？
公司课税新旧观点争论的涵义
及其可能的改革
第六章 债权与股权：折中理论与米勒均衡
资本结构与莫迪哥里阿尼一米勒定理
从MM定理到折中理论
米勒均衡
米勒均衡与税收政策
……
第三部分 内容
第四部分 公司税圤向何方
再次的，为目前公司税的结构设想出一个良好的理论基础非常困难，也许增加了累进性及其他要素，除非为达成统一目标，更直接的进路在政治上并不可行。更进一步来说，即便我们可以采用或者不采用当前的结构来达至同样水准的累进性，我们可能想知道究竟需要在别处做什么（若有的话）以使公司税改革保持分配中性--可以商榷的是，这是说服拥有不同分配偏好的团体联合起来支持改革的前提。
与此同时，即使对公司税收影响问题无法找到答案，生活还是会继续。确实，当左翼、右翼的政治团体准备为税收减免的到期终止相互争斗时，他们常常看起来并不为税收影响问题而烦恼。或者可能仅仅出于有限策略上的原因而集中关注长期影响的问题。譬如，“华盛顿环城路（Washington Beltway）内的政治‘保守分子’有时更喜欢将全部的税收影响分配给资本，从而使得他们可以声称税法已经具有充分的累进性了”（GravelleandSmet-ters2006，1）。
真正的税收长期影响问题怎么会看起来如此没有政治牵引力，对此疑问所做解答的重要部分在于政治主要关乎短期运作。在此，关于变革的分配性后果的确没有模糊地带。就像突然且毫无预兆地取消税收优惠时，住宅所有者无疑将遭受损失那样（缺乏刻意留下的过渡期来减缓影响），公司股东无疑也从全面公司一体化的一夜成功中获益。在采纳令人惊讶的改革的前一天，股东们可以在缴纳股东层级的税收后而享受股票产生的分红报酬，这是以该假设为基础定价的。这天以后，公司股东突然可以获得免税的分红--这潜在地使得股价上扬，即使现在不分红。这是一种无需借助经济模型，而人人都能理解的分配性变化。⑤
……
书单推荐
