蜀汉政权的派系变动研究_任婕_9787224146646_浙江大涵文化创意股份有限公司

三国历史在中国史上有着特殊的地位，演绎了一曲曲悲壮山河的感人故事，其中定都成都的蜀汉政权更是家喻户晓、妇孺皆知。蜀汉是三国时国力最弱小的，也是最早灭亡的国家。关于蜀汉灭亡的原因有很多，例如刘禅昏庸、黄皓干政、人才匮乏、资源不足等，然而蜀汉占据益州天府之国，易守难攻，兵精粮足，却在魏国出兵仅两个月后迅速灭亡，这不寻常的事情，与蜀汉内部派系之间的冲突和矛盾有着密切关系。本选题正是分析论证蜀汉政治派系与蜀汉灭亡之间变动关系的著作。作者旨在通过大量史料，客观还原蜀汉政权中的派系关系，通过派系关系的变动揭示蜀汉政权灭亡的内在原因。

序一

任婕是我在马来西亚拉曼大学指导毕业的研究生，她在硕士的入学考试时，当场选答一道我出的考题，这个考题分析三国时代三大战役即官渡之战、赤壁之战和夷陵之战的异同之处和其历史意义，她的回答很有条理，见解深入，展现了她对三国历史的掌握程度，让我印象深刻。后来得知她在这之前已长期撰写三国人物和事件的相关文章，2021 年她也成功在陕西人民出版社出版了一本专著《素品三国》，可见她对相关历史已有多年的认识和探究，并获得一定的认可，成就不凡。

任婕留学拉曼大学，一开始就打算以三国的课题来撰写硕士论文，然而，千百年来，以三国为题材的文章和研究多不胜数，在有限的史料下，还要有新意，谈何容易？我认为要写一篇学术论文，尤其是硕士和博士论文，除了基本的时间、健康、学识等的条件之外，还必须要掌握三有，即对研究的课题有兴趣，对研究的执行有把握，并能创造出有价值的研究成果。在和她多番讨论之后，发现她对诸葛亮和蜀汉的事迹有很浓厚的兴趣，也有一定的把握基础，因此就支持她开展蜀汉政权的相关研究。这本《蜀汉政权的派系变动研究》，就是以她的硕士论文为基础，再加以增修而成。

自三代以来，中国古代地方上的统治政权，多围绕一家一姓的宗族开展，秦汉的郡县制，虽然一定程度压抑了地方豪族的统治权力，但一旦中央统治权力弱化，世代扎根当地的地方豪族就往往乘势而起，称霸一方，组成强调地方自主的割据政权。诸葛亮言益州险塞，沃野千里，天府之土，以四川盆地为基础，蜀地四周群山环绕，易守难攻，拥有一定自给自足、割据称王的条件。

秦以后，历代在蜀地建立割据政权的统治者，不下十余个，他们不是已被中央任命为地方长官，经过长期经营后而自封为帝，如东汉初年的公孙述、五代时的王建等，就是地方豪族自行立国，厉行蜀人治蜀的割据政权，如五胡乱华时期的李雄、张育等。从未在蜀地经营过的刘备，率领荆襄部队组成的大军攻下蜀地，并在短期内自封为王，进而又能打造出一个延续长达近半世纪的割据政权 (按：从刘备攻下成都算起，至蜀汉灭亡止)，而且还可以长期和曹魏、东吴鼎足而三，堪称历史上的异数。

诚然，蜀汉并非一般蜀地兴起的割据政权，它一开始就打着匡复汉室的旗号，以中原正统的继承者自居，立志一统天下，恢复汉代固有的秩序和制度。因此，蜀汉政权的建立初始，其执政班底来自五湖四海，各地英雄豪杰众多，堪称精英荟萃，展现向外扩张的雄心壮志，其声势之大，又为蜀地历代割据政权所不及，这也是蜀汉政权灭亡后的千百年来，其众多故事仍然被民间传颂的主要原因。

外人入主蜀地，在短期内建立起稳固的地方政权，在历史上并不多见。作为外来者的刘备据蜀，其实就是外来军事集团对异地的占据，其所面临的内部和外部的挑战，并非一般，而它竟可以比历史上大多数的蜀地割据政权存活得更久，其治理的方式，统治权力的分配，其实很值得深究。然而，这样一个看起来难以攻取的割据政权，竟然可以在短时间内，就被长途跋涉、以奇袭之姿孤军深入，且人数还占劣势的邓艾大军迅速攻灭，成都一带以逸待劳的蜀汉大军，竟然在翻越高山峻岭、师劳兵疲的邓艾军队面前，不是纷纷投降，就是被轻易剿灭，其戏剧化的收场，和其热闹的开场一样，也堪称传奇。

一般情况下，一个国家政权因其统治成员关系的亲疏，会不可避免地分成许多不同的政治派系，这些派系成员的归属，往往取决于其各自的出身背景或利益关系。若我们探究蜀汉政权的开场和收场，就会发现它和政治派系的关系息息相关。

过去学者对蜀汉的政治派系，就有东州派、益州派、荆州派的说法，作为外来政权，以荆州官僚和士兵为班底的刘备集团，要稳固统治蜀地，必须要和蜀地本土的豪族或名士合作分享政权，方有可能。蜀汉政权的开场，可以说始于地方豪族或世族集团和刘备集团的相互合作，它的收场，主因为政权内部不同派系间的激烈争斗，绝非用气数已尽刘禅昏庸等理由可以搪塞；若蜀汉朝野一致决心抗魏，以逸待劳的诸葛瞻大军何至于面对为数不多的邓艾军团就快速溃不成军？若蜀汉朝廷上下决意坚守成都，孤军深入、后援不足的邓艾又如何轻易夺城灭蜀？于是乎，我们若要研究蜀汉政权的开场和收场，就有必要认真梳理蜀汉政权派系之间的关系。蜀汉的相关文字史料，留存至今的，仍然十分稀少，我们对蜀汉派系关系的认识和解读，仍然必须依据《三国志》等文献内有限的记载，所幸在深入爬梳相关史料后，我们仍然可以找出派系成员合作、争斗，以及其权力地位消长的蛛丝马迹。

透过这本《蜀汉政权的派系变动研究》，任婕将史书上出现的蜀汉相关人物加以分类，鉴别，并细致地整理和分析出他们官职的变动和争斗的结果，从而论证出蜀汉的确存在长期困扰政权的派系争斗，这些派系的争斗也最终导致蜀汉迅速灭亡，这是一个合理又有说服力的研究成果，读后令人眼前一亮，值得相关学界参考。

与此同时，蜀汉政权的灭亡，对中国的历史进程，也有很特殊的意义，它不仅仅让三国鼎立的格局转变为两国相持，加速西晋一统天下的进程，以正史的立场而言，泱泱汉朝在献帝禅位中结束，但在民间立场而言，刘禅的投降，或许才是汉代的终止，随之而去的，是汉代的一些政治制度和文化。对此，任婕也有相当有趣的解读和诠释，值得进一步地深究。当然，谈蜀汉人事的题材多不胜数，限于时间和篇幅，书中内容仍然有许多可以引申讨论的空间，未能尽述，但就其所讨论的主题而言，此书已做了既深入浅出，又合情合理的探究。

任婕的大学本科乃商科，并非历史专业，她在就读硕士期间完成如此高水平的研究论文，实属难得。若她没有不懈的努力和坚持，自然也无法完成此书，个中甘苦，自不在话下，她的用心、努力和坚持，令人敬佩。她在学期间也经常协助办理学校的活动，帮助其他新来的同学，同时也热心公益，这种踏实的求学态度，也值得他人学习。我欣闻此书通过陕西人民出版社的审查出版，可见她的研究进一步获得中国学界的高度肯定，这个难能可贵的成就，足以让她的老师和同学们，都感到十分激赏，可喜可贺。

目前，任婕继续在拉曼大学中文系攻读博士，她打算考察中国各地诸葛亮的遗址，希望她可以再接再厉，完成更多的学术成果，分享更多新颖的研究心得，让我辈都能从中受益。谨此诚挚地恭贺她的新书出版。

拉曼大学中华研究院副院长

陈中和副教授

2022 年 2 月 12 日

陈中和 (Chin Chong Foh)，马来西亚华人， 2009 年在台北中国文化大学考取博士学位，现为马来西亚拉曼大学中华研究院副院长，拉曼大学中华研究院中文系副教授，拉曼大学中华研究中心当代中国研究组组长，马来西亚华社研究中心学术董事。曾在 2014 年至 2016 年期间担任拉曼大学 (双溪龙校区) 中文系系主任。研究兴趣为马来西亚华人历史研究，伊斯兰政治研究，马来西亚政治与族群关系研究等。已发表论文 34 篇、完成研讨会论文 60 篇和出版学术专著 2 部。

序二

在拉曼大学读博的任婕女士邀我给她的一本新书做序，我慨然允诺。这些年给不少人做过序，然而这次对我来说，却有点难度；无他，三国历史不是我的研究方向，虽然感兴趣，但没有做过深入研究，也就说不出什么深刻的见解，之所以允诺她，纯属被任婕女士对学问的执著精神和学术热情所打动。

去年任婕曾送我一本她研究三国人物的专著《素品三国》，读后，我深有所感。这部作品不同于一般面目严肃的学术研究专著，它立意新奇、见解独到、文笔俊雅洒脱，可谓学术研究的一股清流。

现在，任婕研究三国的第二部专著又摆在了我的面前。

这本专著是任婕在拉曼大学读硕时撰写的学位论文基础上增订而成的，把硕士论文增订为专著出版，需要付出大量的心血，是一个漫长的过程，确实不易。任婕是喜欢读书、思考、做学问的年轻学人，她喜欢读三国、研究三国，把她对三国研究的独特见解和心得撰写成文、著述成书。这在她的同龄人和研究生中是十分难得、少见的。多年来我们一些大学老师同行，苦于一些大学生甚至研究生不能静下心来读书、不动手、不思考；但像任婕这样喜欢读书、思考、做学问、爱写作的年轻人在当今的大学生、研究生中大有人在，他们是国家学术研究的未来和希望。作为大学老师，我希望看到更多的年轻学子喜爱读书、勤于思考、好做学问、热爱写作，并能在日后的工作、生活中坚持下去，会让学子们受益无穷。

一次与朋友闲聊，谈到做学问，认为有三种类型：一种是为了饭碗、晋升职称而做，仅仅把做学问当作一种谋生的工具和手段，当饭碗端稳、职称评上，学问就被抛到了爪哇国；一种是出于兴趣、爱好而做，有兴趣便有动力，也就能够克服各种困难持久做下去，做出成绩；一种是出于情怀而做，不计名利、得失，无怨无悔，终生坚守，做学问已经成了生活、生命的组成部分，最终往往能够取得大的成就。我们的许多学界前辈、科学家，都属于最后一种。季羡林先生七十岁高龄开始研究蔗糖在我国、东方和拉美国家乃至全世界种植、加工、使用演变传播的历史，探讨它在国际文化交流中所起的作用和中国的贡献；历时十八年终于写成《糖史》这部七十余万字的文化史、科技史巨著。武侠小说泰斗查良镛先生81岁赴剑桥攻读博士学位；他不为学位，只为学问，其间克服重重困难，先后写出硕士论文《初唐皇位继承制度》和博士论文《唐代盛世继承皇位制度》。他们都是出于情怀和使命感，终生不倦、追求学问的典范，是我们后辈学习的楷模。这里，我们自然不好把任婕与上述两位大师做比较，但她作为这些大师身后蓬勃而起的青年学人和后继者，其精神无疑值得我们肯定。

摆在我面前的这本《蜀汉政权的派系变动研究》与《素品三国》有所不同：《素品三国》中令我感受最深的是任婕敏锐的艺术感觉和文学想象力、创造力；这部著作则更多显示的是她才华的另外一面，即治学的严谨和理论分析、逻辑思辨方面的超强能力。在这部专著中，任婕重点论述的是蜀汉政权中的三大政治派系以诸葛亮、庞统等荆州旧属为代表的荆州派，以李严、法正为代表的东州派和以谯周、黄权等益州本土世家大族为代表的益州派几十年间政治权力、地位此消彼长的政治关系史。这三大政治派系面和心异，面对外敌、内政，出于自身利益的考量，既有合作又有角逐。魏军将领邓艾之所以能够在绵竹关以数千疲惫之师击败蜀军统帅诸葛瞻以逸待劳的数万精锐，造成蜀汉政权的迅速灭亡，究其原因，后主刘禅的昏庸无能固然难脱干系，但是不同政治派系之间的角逐内耗，致使国力衰弱、军心民心涣散也是不可忽视的重要原因。从政治派系关系的角度切入、深入考察蜀汉政权的灭亡之因，这正是这本专著研究的目的，也是其最大的价值所在。

作为一个年轻的学人，任婕还有可上升、发展的空间。近些年来文化学术界，涌现出各种文学研究、文学批评的新理论、新方法，如叙事学、女性主义与后女性主义批评、新历史主义、比较文学形象学和主题学，等等，给中国文学包括历史、文化领域的研究增添了新的气象，催生出许多新的研究成果；在此方面本人特别赞赏和推崇的是王立教授所做的中国文学主题学研究，他灵活运用比较文学主题学的理论和方法研究中国古代文学，取得累累硕果。如能把这些成熟的文学研究新理论、新方法引入到三国研究或别的中国古代文化、文学项目研究，或许会为任婕的三国研究开拓出一些新的发展方向和可能；我们期待任婕的三国研究将会取得更多、更新、更大的研究成果。

以上是我对任婕其人、其著的一些浅见，聊以为序。

西安翻译学院文学与传媒学院院长

亢西民教授

2022 年 8 月 8 日

亢西民，山西永济人，文学博士，教授，博士生导师。曾任山西师范大学文学院院长、教务处处长；现任西安翻译学院文学与传媒学院院长；山西省教学名师，国家级特色专业（汉语言文学专业）建设项目负责人。曾在华东师范大学世界文学助教班学习硕士研究生课程、在天津师范大学攻读比较文学与世界文学博士学位。主持国家级、省部级科研项目 4 项。兼任中国外国文学教研会副会长、中日语言文化比较学会副会长、中国高等教育学会外国文学专业委员会常务理事、中国比较文学教研会理事、东方文学研究会理事。主要研究领域为西方小说、现代与后现代主义、中外戏剧关系等。

你还可能感兴趣

我要评论