克林顿??巴德利第一部谜案小说被《图书世界》列入当年 100 部最佳小说。《无须立案》作为他的第四部谜案小说，笔触更轻松悠闲，娓娓道来，出人意料。
克林顿??巴德利笔下的主人公从容不迫，探案过程仿佛旅游观光，却能在不经意之间，敏锐地观察到关键的线索。
业务探案专家戴维博士擅长逻辑推理，读者将随着他探究案情的步步深入而体验其条分缕析的思维方式，领略逻辑思维的独特功用和无穷魅力。
《无须立案》（No Case for the Police）系英国作家V??C??克林顿-巴德利（V. C. Clinton-Baddeley）出版的第四部迷案小说。小说中，任职剑桥大学的戴维博士回到故乡参加了发小罗伯特的葬礼，而后承担了处理罗伯特遗稿的工作。无意之中，他发现了罗伯特的一个笔记本，上面记载了故乡发生的一桩意外事故，警方也是如此认定。但罗伯特显然看出了其中的蹊跷之处，可惜未及详加细述，便已撒手西去。于是，戴维博士出于好奇，依据老友仅留的一些叙述，悉心探究，几经曲折，最终发现这竟然是一起谋杀案！
小说作者V??C??克林顿-巴德利（V. C. Clinton-Baddeley）（1900-1970）出生于英国德文郡的巴德利索尔特顿（Budleigh Salterton, Devon）。他在剑桥大学耶稣学院获得了历史学硕士学位。毕业后，他先后当过伦敦知名的剧作家，也当过演员，又是作家。
V??C??克林顿-巴德利于1968年出版了一部名为《我的敌人横卧于树下》（My Foe Outstrech’d Beneath the Tree）的迷案小说。小说出版后大受读者欢迎，在大西洋两岸反响热烈，好评如潮。例如，在美国，《图书世界》认为克林顿-巴德利的小说是“彬彬有礼的惊险小说，别具无与伦比的魅力、写作风格和机智幽默”，并将其列入当年出版的100部最佳小说。多萝西??B??休斯（Dorothy B. Hughes）在《洛杉矶时报》上盛赞“克林顿-巴德利具有最杰出英国人所展示的才智，以及文化和学术的成就，而这一切使其成为作家中的佼佼者之一”。而在英国，《书刊与读者》则赞誉克林顿-巴德利的小说“……时时闪现出风趣睿智和散文风格，带来了阅读的愉悦感”。安东尼??勒琼（Anthony LeJeune）在《简牍周刊》上更是认为“就文明的娱乐性作品而言……克林顿-巴德利确实是无与伦比的……他现在却写出了比英纳斯先生更棒的迈克尔??英纳斯式的侦探小说”。所有这些纷至沓来的赞誉奠定了V??C??克林顿-巴德利在迷案侦探小说领域里的地位。
第二部迷案小说《利箭追凶》（Death’s Bright Dart）同样引人入胜，吸引无数读者的关注。紧接着他又出版了《时间问题而已》（Only a Matter of Time），由此开启了克林顿-巴德利的一个迷案系列小说，并成功地塑造了一位业余探案专家戴维博士的形象。
第四部迷案小说《无须立案》的出版则进一步丰满了戴维博士作为业余探案专家的形象，使之更加具备令人信服的魅力。难怪该小说被称之为“富有吸引力的迷案故事”。弗朗西斯??埃尔斯（Francis Iles）在《卫报》上评论说“读者从巴德利先生那里所获得的益处远超这个美妙故事本身，而尤其让我感到高兴的是，作者对充斥当时社会的种种愚蠢言行所做的强烈反应”。埃德蒙??克里斯宾（Edmund Crispin）在《星期日泰晤士报》称赞小说“有着出人意料的巧妙结尾……描写得令人着迷……”
一如V??C??克林顿-巴德利的叙事风格，整个故事的叙述口吻从容不迫，娓娓道来，毫无急促之感，但迷案的线索遍布全书。然而，值得注意的是，本书与先前几部迷案小说的特点有所不同。在《无须立案》中，戴维博士探究案情的过程更显得轻松悠闲，似乎是旅游观光，却能同时以其敏锐的观察力，从常人忽视的种种细微之处一点一点地获得对其原先判断的证实。比如，注意到某家的门柱上的顶石头松动这类事便是一例。但他如何仿佛是在不经意之间，不露痕迹地做到这一点的呢？
此外，他凭借对家乡地形地貌的熟悉，数次实地勘查案发地点和与案情相关的地点。这既是故地重游，缅怀少年岁月，又是搜集物证，可谓一举两得。功夫不负有心人，居然让他找到了在常人眼中平淡无奇的一件关键物证。但究竟是什么样的平凡物件会入他的法眼呢？原因何在？
当然，戴维博士毕竟擅长逻辑推理，所以，在故事中，他自然就体现出其一贯的推理分析能力，让读者随着他探究案情的步步深入而体验其条分缕析的思维方式，从而领略到逻辑推理的独特功用和无穷魅力。
最后有个问题，既然最终证实为一桩谋杀案，推翻了警方的认定，却又为何无须立案呢？
各位读者，让我们一起开启阅读之旅，在阅读之中，明白个中缘由，体验一番阅读的乐趣吧。
书单推荐
