超工业时代_[法]皮埃尔·韦尔兹（Pierre Veltz）_9787111694809

工业在过去的两百多年间推动了人类社会的飞速发展，重塑了我们赖以生存的世界，深刻影响了全球经济、文化、政治的方方面面。而今天，服务业繁荣，全球化铺开，数字化普及，工业又将何去何从？
法国工程师、社会学家、经济学家皮埃尔·韦尔兹教授在本书中给出了答案：如今工业产品与服务的生产仍然在持续增长，在全球经济中占据几乎稳定的份额，工业必然会在全球继续享有一个光辉灿烂的前景。放眼未来，工业与服务业不应是对立的，传统手段与数字化手段不应是割裂的，我们将进入一个“超工业”时代。本书从科技维度、社会维度、经济维度、地理维度勾勒出了这一超工业社会的主要特征。
中国过去的经验、当前的策略、未来的规划贯穿全书，是作者思考法国与欧洲在超工业时代何去何从的“他山之石”。对于中国读者来说，本书不但能触发我们对这个全新的超工业时代的思考，也将帮助我们反观法国与欧洲视角下的中国。

引言
工业社会在19世纪与20世纪占据着主导地位，它的出现如同一场慢速地震，在众多方面震动了法国。金融化降临，全球化铺开，数字化普及，以及从一个高度等级化的社会向一个人们信赖伙伴之间的关系远甚于信任体制的个体化社会的转变——所有这些变化相互叠加，造成了某种形式的混乱。
要给它们下一个完整的定义确实是很困难的。全新的组织方式、经营方式、思考方式不断涌现，尤其是在青年一代中更是如此。我们很难给它们命名，难以总结出它们的共性。这种完整定义的缺失可能就是造成法国陷入混乱局面的深层根源之一。第二次世界大战后的“黄金三十年”间法国也同样发生了深刻的转变，但这种转变是可以被清晰叙述的——这一叙述通过描绘现代化与国民工业得以实现，伴随着生活水平的普遍提升，无处不在的国家规划着一切，指明了道路。这期间农业就业岗位大量流失，但农业的地位却被大力颂扬，而那些农民的子女们先是在工厂里，随后又在新社会的办公室里找到了工作岗位。
而如今这种“循环”停滞了。老旧工业区里的青年们与那些建立初创企业的城市青年们生活在不同的世界。我们要如何叙述这一变化呢？那种说我们正向“后工业化”社会转型的论述显得很是蹩脚，因为这个“后”字并没能说明未来我们走向何方。所有人都去从事坐在屏幕后面的工作吗？所有人都涌入服务业吗？还是说所有人都去投身旅游业呢？如果这样那我们那些关于工业与科技的知识怎么办呢？
而认为数字化海啸将给一切带来变革的论述带来的恐慌远多于其带来的希望，只有一帮狂热的年轻人趋之若鹜。计算机与智能手机已经成了我们不可或缺的伙伴，这让我们清晰感受到了变革的来临，然而这些计算机与智能手机全是在美洲或亚洲制造，法国要如何在这场变革中运筹建策，才能不致沦为二流参与者呢？
工业的未来
如果我们试图全面认识困扰着我们的种种变化，那么工业的未来这个问题是个很好的着手点。在对这一问题的评定与辩论中各种观点纷纷被提出，大多观点有待讨论，而有些观点则大错特错，如“工业正在消失”“机器人与数字化将会扼杀就业岗位”“来自低工资水平国家的竞争是失业的根源”“我们正在进入一个非物质化的社会”。
这些错误的观点不胜枚举。正如我刚刚提到的，这个“后工业化”世界的论调是软弱无力的。它也对社会造成了巨大的危害，法国的政治领导人长期轻视制造业，而上述的观点为其提供了合理性或者说鼓励了这种轻视态度。事实上，我们并没有面临工业的终结，而是在经历一种全新工业社会形式的诞生，当然这种新形式与工业在20世纪中占主导地位的形式截然不同。同所有发达国家一样，我们的制造业就业岗位正变得日渐稀有，这尤其归因于新一轮机器人自动化浪潮带来的生产力提升。
但我们并没有陷入一个“非物质”的社会。工业产品与服务的生产持续增长，在全球经济附加值中占据几乎稳定的份额。因此对于制造业的衰落应当全面地看待。尤其应当了解当下的重中之重并不是要“抢救”传统意义的或者说狭义的工业，也不是去“抵御”一切凶恶力量的围攻，因为只有当工业可以整合数字化变革，能够融入基于使用权与服务的以可持续化为导向的新经济，工业才能存活下去。
众多新规则与新玩家正在出现，而我们所抱持的传统区分法（工业与服务业的对立，传统手段与数字化手段的对立）阻碍了我们认清现状。这种新的状态可以有很多种描述方式，但说它是“后工业”肯定是不合适的，简单归结为“全数字化”也行不通。我把它称作“超工业”，这样既可以突出它是新生事物，也可以表明它是悠久的工业化历史的延续。20世纪的普遍工业化既不是工业史的开端，也不是工业史的终结。制造业、服务业、数字化企业，它们如今是同一个整体的组成部分，并且越来越紧密地联系在一起。新的价值创造形式开始出现，以别样的方式连结起经济与社会，连结起传统的企业架构与新的兼顾“集体性”与“分担性”的组织形式，个人的行动力得到了强化。本书旨在从科技维度、社会维度、经济维度以及地理维度勾勒出这一全新的超工业世界的主要特征。
本书分为两部分。部分（章至第五章）探究工业与服务业的趋同性，数字化在这一趋同性中扮演的角色，以及“工业政策”面临的新挑战；第二部分（第六章至第九章）讨论新兴的超工业世界的地理格局。这一格局建立在一个巨大的悖论之上。在互联互通方面取得的巨大进展（通过互联网实现，也借助海运及航空运输、人员流动实现）远远没有推动人才与资源上更为平等的分配，而是为史无前例的多极化运动铺平了道路。在社会意义与地理意义上，新世界的“中心”地区都在越来越严重地与“周边”地区发生分离。目前法国似乎还能避免国内发生过于剧烈的分化，但能坚持到什么时候呢？

你还可能感兴趣

我要评论