技术、制度与低碳农业发展_范纯增_9787564229238_浙江大涵文化创意股份有限公司

本书首先基于技术对低碳农业的作用原理，着力分析了制度与低碳农业发展的关系、技术与制度互动支持低碳农业发展的基本机制；继而从国际视角比较分析了世界各国农业碳排放水平、农业碳源类型及排放结构，探讨了农业发展的碳排放动力与低碳农业发展的潜力，并对集成技术支持下的低碳农业综合绩效与成本效益进行了评估；后通过对低碳农业发展关键因素的分析，提出了如何通过建构有效的技术-制度-产业范式，促进低碳农业长效发展的战略对策。本书可以作为区域与产业经济、技术经济、生态经济和环境经济等领域的高校师生、科技工作者及相关领域实务与管理人员的参考用书。

20世纪以来,全球变暖问题日益加剧。资料显示,在过去100年中,地表平均温度上升了0.85C,导致气候暖化的重要原因是温室气体(GHG)排放的不断增多。如果当前气候变化趋势持续下去可能带来如下不利影响:天气增加,降雨模式改变等危及家庭、农业、工业等部门的水源和水供应。如果升高2~4℃,预计世界粮食产量减少,引发地区性劳动生产率降低和粮食危机;人类健康风险因升温与热浪导致的传染病的传播和循环系统的疾病的频发而增加;干旱与土壤退化及海平面上升带来的土地资源流失必然导致环境移民大量出现;许多国家的农业、林业和渔业都直接或间接受到气候变化的不利影响。气候变暖作为一个安全风险问题在不断损害着人类赖以生存的生态系统。为了避免人类对气候系统造成干扰,该将全球气温上升控制在不超过工业革命前2oC范围(WBGU,1995,2008①)。因此,减少温室气体排放、控制地球温度上升已成为国际社会的共识,但减排的进展缓慢。按照《巴黎协定》的目标,即使各国减排承诺全部加起来,要达到将升温控制在2℃的目标,挑战巨大。因此,世界范围内各类产业经济活动必须关注GHG减排。过去300年因农业活动造成全球有机碳损失量达到90PgC(900 亿吨),累计排放量占到人类活动释放到大气中 CO2 当量的25% (Rozanov,1990)②。联合国粮农组织在《2016年粮食及农业状况》中提出,全球农业(包括林业、渔业和畜牧生产)排放了超过20%的温室 ① ② WBGU.ScenarioforderivationofglobalCO2reductiontargetsandimplementation strategies.statementonoccasionofthefirstconferenceofthepartiestotheframeworkconventiononclimatechangeinBerlin[R].Bremerhaven.1995:18-40.WBGU.Worldintransition:FutureBioenergyandsustainablelanduse[M].Earthcan,London,2008:123-154. RozanovB.G.Humanimpactsonevolutionofsoilsduringvariousecologicalconditionsoftheworld[C].Trans14thtntrenCongrsoilSci,plenarypapers.Contentsandauthr Index,1990:53-62. 气体。IPCC2007年报告认为农业源温室气体排放占全球人为排放的13.5%,是第二大来源(IPCC,2007)。根据IPCC2014年报告,农业GHG排放占人为 GHG排放总量的30%①,其中水稻栽培阶段的 GHG排放占全球农业GHG排放总量的10%②。根据IPCC第五次评估报告,2010年全球温室气体排放495亿吨 CO2eq,其中 CO2、CH4、N2O 和其他分别占73%、20%、5%和2%。从2001年到2011年农业 CO2 排放从47亿吨上升到53亿吨,增加 14%③。农业、林业、牧业和渔业的排放量在过去五十年里几乎翻了一番,如果不加大减排力度,到2050年或将再增加30%(FAO, 2014)。有鉴于此,世界农业亟须步入新型的生态、低碳和高效的现代农业发展期,即低碳农业经济时代,为人类的 GHG减排或者说为遏制温室气体排放方面做出贡献。而减排温室气体一方面需要加强管理,通过管理技术创新,提高既有低碳技术的使用效率。另一方面加强低碳技术研发,促进低碳农业技术进步,依靠更加先进的技术促进农业温室气体减排。当前的相关研究主要分为三类:类基于既定的制度背景并预测未来可能的变化趋势,使用实验或政府间气候变化专门委员会 (IPCC)的因子等估算农业的减排潜力或减少配额。一些研究估计了农业的全球温室气体减排的技术潜力(如Coleetal.,1997;Falloonet al.,2004;Brinketal.,2005;Beachetal.,2008)。根据Benbi(2013) 估计,到2030年,全球农业温室气体减排技术潜力估计量为5.5~6.0 GtCO2eq/年。Lal(2004,2011)的研究结论是只要滥用化肥农药和管理不善得到纠正就可能带来土壤在全球范围内超过1.2亿~1.3亿吨的土壤碳汇以及土壤质量和作物产量的提高。还有一些研究集中在区域层面土壤碳汇的潜力(例如 McCarletal.,2000;Liebig2006;Yan 2 技术、制度与低碳农业发展 ① ② ③ IntergovernmentalPanelonClimateChange.ClimateChange2014:Mitigationof ClimateChange:WorkingGroupContributiontotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[M].London,CambridgeUniversityPress,2014:145 -166. 蒋琳莉,张露等.稻农低碳生产行为的影响机理研究基于湖北省102户稻农的深度访谈[J].中国农村经济中国农村观察,2018(4):1-16. 中国工程院生物碳汇扩增战略研究课题组.生物碳汇扩增战略研究[M].北京:科学出版社,2015:23. etal.,2007;Fittonetal.,2011;MacLeodetal.,2011;Moranetal., 2011;Aertsenetal.,2013)。这些估计重点在大尺度的粗略计算,并通过考虑土壤、作物、能源、作物残留、肥料和农药等关键因素,从技术、制度的现状和基本趋势中获得预估结果。第二类是依据农业碳①减排估算和实验证据,研究低碳农业政策和制度问题。例如,Norse(2012)分析了低碳农业的发展途径。史密斯等人(2001)探讨了在世界不同地区缓解农村温室气体、气候和非气候政策以及未来农村温室气体减排潜力的制约因素和障碍。Schneider等(2007)模拟了变更耕作制度下的二氧化碳减排政策,如施肥减少、粪肥管理改善和植树造林等。他们认为,如果碳价格足够高,能源作物种植可以作为重要的温室气体减排手段。Auld等(2014)对165 项经验性后期研究进行了系统的综述。这些研究的政策内容及其科学性,是以既有的技术和制度为基础,也将成为重塑低碳农业政策和制度的重要参考。第三类研究主要侧重于报告和分析温室气体减排实验(例如, Cerrietal.,2004;Kongetal.,2005;Kroodsma和Field,2006;Kukal 和Benbi,2009;Pathaketal.,2011;Kulaketal.,2013;Wanetal., 2013;Poeplau和Don.,2015;Powlsonetal.,2016)。这些研究通常比类和第二类的研究更为准确。因为它们通常指定一个实验环境,包括时间、地点、土壤、气候、温度和耕作条件及其低碳技术与制度安排。而且这些研究注重探讨一种低碳技术的影响,综合低碳技术的有效性及其制度安排在文献中尚未充分讨论。在像中国这样的发展中国家,将一些低碳技术纳入同一个农业实验可能更为有效,对于粗放的农业更是如此。可见目前低碳农业发展主要关注减排 CO2 的技术和政策,而对于政策的基础制度和基于制度及其变迁的制度技术低碳农业发展绩效的研究较少。而低碳农业发展具有长期性,将伴随着制度变迁而发展,良好的低碳农业经济制度是激发低碳农业技术创新,推动低碳农业发展的长效力量。因此,本研究旨在探讨如何综合可行技术,设立低碳农业制度,在前言 3 ① 此处的农业碳减排及本书中农业碳排放是指按照温室效应水平,用CO2 当量计量的农业温室气体的减排,而温室气体主要计量CO2、N2O和CH4。技术制度的互动范式下形成促进低碳农业发展的长效机制,实现低碳减排、农产品增产与食品安全等多重发展目标。这样,探讨如何通过政策与制度建设,保证低碳农业技术研发、集成、高效、可持续地发展,可以满足现代低碳型可持续发展农业的要求,也能为温室气体的减排、缓解全球气候暖化做出贡献。

你还可能感兴趣

我要评论