本书以胡适和新红学为核心，对胡适在新红学方面的学术成就及历史地位、新红学研究中存在的缺失与弊端、新红学对近百年红学研究的深刻影响和重要启示等问题，进行了深入的阐述和讨论。
红学大家欧阳健重磅新作，对比两岸胡适研究，再谈百年红学
欧阳健，1941年8月出生于江西玉山。1980年成为江苏省社会科学院助理研究员。1991年起用辨伪原理论证《脂砚斋重评石头记》不是《红楼梦》的原本，而是后出的伪本，被《中国图书评论》称作震撼红学的新说。曾任江苏省社会科学院文学研究所副所长、《明清小说研究》杂志主编、江苏省明清小说研究会副会长，现为福建师范大学文学院教授。
章 论1954 年的批俞评红
节 给《红楼梦》以更高评价是时代的需要
第二节 俞平伯与胡适的关系
第三节 关于《红楼梦》考据
第四节 双方都进到了另一个房间
第二章 论1955 年的胡适思想批判
节 评专论胡适思想批判的台湾硕士论文
第二节 对胡适文学观念的评论
第三节 对胡适史学哲学观念的梳理
第四节 历史背景与事实细节的还原
第三章 论台湾学术界对胡适的质疑
节 再提胡适的博士学位问题
一、台湾本土学者的声音
二、胡适的博士生涯
三、博士论文如何写就
四、胡适声名日盛之谜
第二节 还原提倡白话文的真相
一、台湾文化界的问难
二、钩稽提倡白话文的历史陈迹
三、加盟《新青年》始末
四、废除文言是如何实现的？
五、难以预估的影响
第三节 对胡适学术观念的质疑
第四章 论胡适日记的空白
节 关于胡适日记的空白
第二节 从日记的空白看胡适对五四运动的态度
第三节 从日记的空白看胡适的感情生活
第四节 从日记的空白看胡适的红学研究
一、1921 年新红学奠基期的日记
二、1927 年新红学成型期日记的空白
三、胡适日记隐去的俞平伯
四、红学文献的困局与拿证据来的悖论
五、后胡适红学
当前图书最新荐购
