主編前言
習近平總書記指出：“要傳承中華優秀傳統法律文化，從我國革命、建設、改革的實踐中探索適合自己的法治道路，同時借鑒國外法治有益成果，為全面建設社會主義現代化國家、實現中華民族偉大復興夯實法治基礎。”我國法學界在探尋法治道路的時候，對國外法治關注較多，而對“本土資源”挖掘和研究仍顯不足。近百年的歷史中，民國時期的法制，是中國法制向近現代化轉型的重要一環。民國時期的法律、司法相關文本，雖然體現的是民國政府的立場和意志，與當下社會主義法治建設的理念、價值取向大相徑庭，但是，其中亦有值得挖掘和可資借鑒的“本土資源”，特別是法律界的思考，值得認真研究。
《民國法律史料彙編》包含三個系列：《上海律師公會報告書》（十卷）；《六法解釋判例彙編》（六卷）；《六法判解理由彙編》（六卷）。
《上海律師公會報告書》（一九二一年三月至一九三六年七月）是上海律師公會組織編寫的記錄上海律師公會日常業務活動的專門性報告。內容涵蓋公會紀事與各項規則、會員名錄、評議員的會議記錄、大會紀事、會計報告以及與民刑訴訟有關的法律、法令、來往函電、司法解釋及判例等。
《六法解釋判例彙編》（一九一三—一九四六年）主要立足於北洋政府和南京國民政府時期的六法全書和司法院典型案例，對當時各類判例的法律、司法解釋和背後的法律原理進行了梳理和解讀。包括大理院解釋（一九一三—一九二七年）、最高法院解釋（一九二七—一九二八年）、司法院解釋（一九二九—一九四六年）、大理院判例（一九一三—一九二六年）、最高院判例（一九二七—一九四四年）、行政法院判例（一九三三—一九四三年）。
《六法判解理由彙編》（一九一三—一九四六年）主要以北洋政府和南京國民政府時期的六法體系為基礎，分為六卷：憲法之部、民法之部、民商之部、民訴之部、刑法之部和刑訴之部。這六卷完整收錄了大理院、司法院和最高法院所頒行判例和解釋的理由。
《民國法律史料彙編》三大系列二十二卷近一千三百萬字，所涉資料全面精細，包含了民國時期司法解釋和律師公會活動的幾乎所有重要文本，其中的司法解釋和典型案例分析，集研究成果與文獻整理於一體，是中國近代法律史著述中材料豐富、研究全面、論述完備、見解精湛的一部大型文獻資料彙集。
民國時期的法律專業出版物存世數量稀少，而且，由於紙張老化等原因，圖書館加大了對民國時期圖書資料的保護力度，研究人員要獲取那時的出版物不是很方便。
現在，上海人民出版社將這批珍貴的史料影印出版，真是做了件大好事，一方面避免了史料可能因保存問題而失傳，一方面也為研究人員接觸民國法律第一手史料提供了便利。本次出版中，出版社除了對原稿中不清晰的字跡做了修描外，其餘均按原貌，很好地保留了史料價值。
編輯出版《民國法律史料彙編》是為了推動學術發展、法治進步，如若能得到學術界、法律界的認可，我們將十分欣慰。
沈國明 何勤華
二〇二〇年十二月
沈国明，法学家，现任上海交通大学凯原法学院教授，曾任上海市社联党组书记、上海社会科学院副院长、上海市人大常委会法制工作委员会主任、上海市法学会会长等职。
何勤华，华东政法大学原校长，教授，博士研究生导师，博士后合作导师。兼任中国法学会常务理事、全国外国法制史研究会会长、中华司法研究会副会长等职。主要从事法律史、法学史和比较法的教学和研究。
书单推荐
