共产国际执行委员会第三次扩大全会文献-(第36卷)_陈新明主编_9787511727497

　　共产国际执行委员会第三次扩大全会会议文献，根据苏联国家政治教育总委员会“红色处女地”出版社1923年出版的共产国际执行委员会第三次扩大全会会议速记记录译出编辑。由陈新明主编的《中央编译局文库国际共产主义运动历史文献（36）：共产国际执行委员会第三次扩大全会文献》中的附录是东方各民族代表大会速记记录，该会议于1920年9月1－8日在俄国巴库举行。由共产国际执行委员会发起。参加大会的有来自37个民族的1891名代表（包括7名中国代表），其中共产党员1273名。季诺维也夫当选大会主席，列宁和托洛茨基为名誉主席。主要目的是向东方各民族宣传共产国际第二次代表大会制定的关于殖民地半殖民地革命运动的策略。

　　《中央编译局文库国际共产主义运动历史文献（36）：共产国际执行委员会第三次扩大全会文献》：

　　我应从法国开始。大家记得，在第四次代表大会期间法国党的情况是多么令人沮丧。衰败的党，杂乱的代表团；亟待解决的共济会问题。这个问题当时就像现在一些斯堪的纳维亚党内的宗教宣传问题一样尖锐，就此我还要讲到。情况非常令人失望。大家记得，第四次代表大会的决定是相当严厉的；这是共产国际第四次代表大会给我们兄弟般的法国党开出的非常严格的治疗处方。我曾经在法国委员会开玩笑地指出，我们在第四次代表大会期间给我们的法国党所建议的每一个手术从外科角度来看都是绝对必须的。但是这些手术是如此之多，它们加在一起可能在不良条件下使病人付出生命的代价。但是，幸运的是，病人实际上比我们所设想的健壮得多。党的核心是健康的。法国共产主义工人运动比所能认为的要健康得多——如果根据它当时的“领袖”弗罗萨尔先生的动摇和情绪来判断的话，所以法国共产主义工人运动的健壮的机体总的说来很好地经受住了所有这些手术。这就证明，共产主义的“外科手术治疗”是最好的手段，当然是在适宜的情况下。

　　法国党很快，比我们的期望更快地，克服了危机。总而言之现在危机被根除了。“天才的”战略家弗罗萨尔在这方面大大帮了我们。我们中的一些人赞美他，好像他是一个非常精干的外交家。但这是并不匹配的赞美。这位先生在这方面大显身手得差不多像保尔·莱维那样“内行”，也就是说，他做了能做的一切来尽可能快地揭露自己和尽可能快地使法国党摆脱他的影响。

　　我们的法国党现在所不足的——我们应该清楚地指出这一点，这就是充分的政治积极性和战斗力。党患上了一场重病。它现在开始增加党员的数量，它在报刊方面取得了一些成功，但它对于政治运动的政治主动性、政治精力和政治敏锐性还不足。我们共产党人是非常性急的。我们没有时间等待，我们的法国同志应该在这方面快点走和弥补所疏漏的东西。

　　我想就法国党的一些幼稚病、就所谓的“工人帝国主义”再讲几句。我不知道，我们在法国的优秀朋友之一发现了“工人帝国主义”的存在对大家是不是新闻。当我们的朋友布哈林在他于第四次代表大会上的报告中使用了一些“进攻性的”话语后，整个国际社会爱国主义的报刊都掀起了反对“红色帝国主义者”布哈林的大力的、猛烈的运动。这件事情上暴露出两种情况。我们的一些同志对该运动避而不答。但是在法国我们观察到另一种极端，也就是以特兰同志为代表的极端。作为对社会爱国主义分子的蛊惑煽动的回答，特兰同志声明：为什么不呢，我们不仅拥护布哈林的进攻性策略，而且还拥护“工人帝国主义”。当然，这一“发现”近似于左倾病。特兰同志在与苏瓦林同志的辩论中说：

　　“苏瓦林的话丝毫没有证明，马克思主义者，作为马克思主义者，在还未实现没有阶级和国家的共产主义社会时不能为了表达无产阶级统治资产阶级的意志而讲工人帝国主义。”

　　……

你还可能感兴趣

我要评论