＆洞察（评论卷）_新京报社_9787517700265_浙江大涵文化创意股份有限公司

《新京报十周年丛书:洞察(评论卷)》内容有人民大会堂能否免费开放、像保护航天员一样保护每个公民、以沉默应对舆论永远是下策、警惕以人民的名义对付人民、打破官员职位的“超稳定性”、赵作海“有冤不申诉”令人错愕、李庄案是否存在“幕后交易”不能成谜等。

宁鸣而死，不默而生
新京报创刊十年，新京报评论也奔走十年，一日不曾停歇，哪怕在春节这样应该莺歌燕舞的日子。
现在呈现在你面前的这本书，就是新京报十年评论作品的“代表者”。在浩瀚数千万字的评论作品中，这十来万字的内容，其实并不能对新京报评论进行精准描述，但窥斑知豹，从中捡拾十年记忆，也是一件有点意义的事情。
和新闻报道一样，新闻评论同样记录着“正在发生的历史”。十年记忆，复原的不仅仅是对一份报纸评论的点点滴滴，也是抚摸一个国家成长的年轮。
转型期的中国，一些落后的、错误的观念需要摈弃，更多新的理念需要树立；而旧观念并不肯自愿谢幕，开启人们的心智、以先进理念如春风细雨般滋润社会的每个细胞，力促整个社会形成对国家未来发展路径的共识，就成为新京报时事评论无可推卸的使命。
新京报评论一直努力践行“立于北京而怀远，彰显法治和人文，积极稳健有见地”的理念。负责任地引领舆论潮头，第一时间对热点事件发声；不偏激，不偏执，不图一时痛快，不奢望毕其功于一役，更看重“蜗牛般的进步”；崇尚建设性，不讽刺挖苦、冷嘲热讽，专业性地提供解决问题的途径和思路，拒绝道德审判和媒介审判。
十年，在中国媒体的“声音广场”上，新京报总是有着一席之地。而未来媒体的发展，面对新媒体的咄咄逼人，这一席之地能坚守多久？
没有标准答案。但我们知道，这个世界总是需要声音，谁也扼不住人类的喉咙，更不用说在人人都有麦克风的时代；正如“人人都会做饭，但厨师从来就不会绝迹”一样，专业化的声音总是会从嘈嘈杂杂的舆论场上脱颖而出，人们也一定会向着那些真诚的、理性的、能带来新的认知的声音奔去。
这才是“新评论”的价值。社会的发展也必然要求新闻评论与时俱进。就写作者而言，此前评论仅仅是媒体评论部的“职业写作”，后来扩大到社会各界，谓之“公民写作”。现在，更多从事专业研究的知识分子正在把头从书本上抬起，进入评论写作，拜网络或纸媒之赐，可以在书斋里“演讲”。新京报评论，不过是为他们提供了一个面向广场的扩音器而已。
只要“新京报评论”的品牌在，这些“演讲者”的声音是出现在“纸”上还是未来出现在网上，真的并不重要。
感谢所有为“新京报评论”呕心沥血的人。包括先写稿后吃饭的诸位作者，包括视评论为报纸灵魂的报社领导，包括日日“痛并快乐着”的编辑部里已经离开或还在坚持的可爱的同事。
十年，曾经携手；未来，仍会并肩。因为，宁鸣而死，不默而生，这是评论者的信条。
王爱军（新京报副总编辑）
2013年10月

版权页：

“实属必然”：瓮安事件的警示
种种信息表明，“6·28”瓮安事件正向理性和稳定的方向发展：事件本身已经平息，各种权威信息也已迅速公开，真相正一步步揭示；同时，有关部门的深刻反思和对主政官员的问责，也已雷厉风行地进行。面对这起群体性突发事件，当地党政部门正视社会矛盾的态度和清醒认识，令人印象深刻。贵州省委书记石宗源指出：这起事件“看似偶然，实属必然，迟早都会发生”，事件背后的深层次原因是瓮安县在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡有发生，加之有的领导干部和公安民警长期以来失职渎职，导致社会治安不好，群众对此反映十分强烈。
基于对这起事件的清醒认识，当地在依法追究参与打砸烧的犯罪嫌疑人的同时，也问责了一些负有行政管理职责的相关官员，瓮安县县委书记、县长、公安局政委和局长等均已被免职。同样，信息的及时公开、听取各种意见的座谈会的举行、遗体鉴定的公众参与等，这些合法而理性的举措，使得这起事件渐呈平息之态势。
其实，瓮安事件是典型的“无直接利益冲突”的群体性事件，这类事件往往事前无明显征兆，一旦有个导火索，便会迅速演变，规模和行为的激烈程度都迅速扩大，处置起来难度很大。
防范类似的群体性事件，关键在平时。这就要求地方政府能站稳中立的裁判者立场，切实维护好、发展好公众的根本利益，充分保障公民的知情权、表达权、参与权和监督权等基本权利，建立起公众对政府的忠诚和信赖；同时，司法也要把政府和公众个人摆在平等的地位上，力避出现公民求告无门的境况。否则，如果平时的一些小事处理不好、处
理不公，无数的小事，在无数群众之间口口相传，最终就会酿成影响当地社会整体稳定的大事。

你还可能感兴趣

我要评论