本书汇集了约翰·梅纳德·凯恩斯从1919年到1932年间发表的各类文章，除了那个时代人们比较关注的和平条约与战争赔款、通货紧缩政策、金本位问题之外，凯恩斯还在书中展现了对人类经济问题和时代命运的深刻思考，他深信匮乏与贫穷的问题以及阶级和国家之间的经济斗争这类经济问题，只不过是一种令人感到憎恶的混乱状态，一种转眼即去且毫无必要的混乱状态而已。他相信人类社会已经拥有了足够的资源和技术条件，若能创生出一套适当的经济制度来将这些资源和技术条件加以利用，就可以减轻这个现在已经牵扯了我们太多精神和物质能量的经济问题的重要性。凯恩斯坚信，经济问题退居其次，回到它本来应在的位置上去，时日已然不会太久，我们心灵和头脑的舞台将会重新被那些真正的问题所占据。人生的问题，人类关系的问题，艺术创造、品行修养和宗教虔敬的问题，这才是我们人类真正的问题。凯恩斯对人类社会经济问题和文明前途的思考，已经**了时空，对于今天的人们仍然有着巨大的启示意义。
约翰·梅纳德·凯恩斯，英国 经济学家，1883年生于英国剑桥，其父亲约翰·内维尔·凯恩斯为剑桥大学哲学和政治经济学教授，其母亲弗洛伦丝·埃达·凯恩斯曾任剑桥市市长。凯恩斯曾师从艾尔弗雷德·马歇尔学习经济学，但*终以《论概率》一书取得数学博士学位。20世纪20年代，凯恩斯因在《<凡尔赛和约>的经济后果》中反对西方国家在*一次世界大战后的经济政策而备受瞩目，成为当时闻名世界的经济学家。1936年，面对大萧条，凯恩斯写出《就业、利息和货币通论》，一反传统的经济学教条，主张政府应该积*干预经济，运用财政与货币政策对抗经济危机，史称“凯恩斯革命”。虽然凯恩斯于1946年4月去世，但他参与了第二次世界大战后世界经济体系的创建，而凯恩斯经济学则成为了20世纪下半叶世界各国政府经济政策的指导思想，影响至今不息。
《劝说集/凯恩斯著作集》：
显然，法国绝对不会同意这样的解决方案。不过让我们姑且有悖常理地假设法国竟然同意了这样的方案。在这种情况下，不管道威斯计划执行或进展得是否顺利，从理论上来说，英美两国已经没有什么利害关系可言。法国变成了唯一的利益相关方——这种相关不仅在于它是一个债权人而且还在于它是一个保证人，必须对任何缺额负责补齐。
贝尔福备忘录容易招致极力反对，从其本质而言是必然的结果。这源于这份备忘录的基本精神，即德国付出得越少，法国就将付出越多；也就是说，法国越是无力支付，就越要它多所付出。无论是从外交还是从财政上看，都不得不说这是一种颠倒之举。这种情况无法让我们获得分文；而作为法德之间的调和人，我们这点外交上的权威，也会陷于无地。我们的外交部固然威信扫地，好端端一锅肉汤，白白地浪费掉不说，财政部甚至连个味儿也没闻到，真应了那句老话：羊肉没吃着，空惹了一身羊骚。
因此，贝尔福备忘录从原则上就是要不得的。除非反其道而行之，遵循与这份备忘录完全相反的原则，即德国付出越少时法国付出也应当越少，如此方能取得切实可行之法。法国所支出的跟德国所支出的，必须是在相同的方向而不是相反的方向之下进行变动。我近期所提的建议，依据的正是这个原则，法国的支出应当是它从德国所得金额的一个比例部分。根据目前的报道，法国借克里蒙梭之口表达的主张，所依据的正是这个原则。我建议，法国的支出可以占它从德国获得的收入的三分之一。在对美条件相等这样的假定下，据闻克里蒙梭提出的数字，大概是我提出的数字的一半。但是这并不是说他所提出的就不再有商量的余地，此后为了在这样的原则下求得问题的解决，这一比例还可酌情提高，这都是未尝不可的事情。
……
书单推荐
