忆见未来_（德）汉娜·莫妮耶，马丁·盖斯曼著_9787300243658

本书是认知领域的重磅作品。全球著名大脑科学家、莱布尼茨奖获得者汉娜?莫耶在本书中提出洞见：记忆不是档案室，而是个导航系统——可以回溯过去，更重要的是带领我们去我们想去的地方。

“鱼鸟相恋，何处筑巢？”有一次，当我们随口提及要合作写一本书的时候，一位同事提出了这样的疑问。然而，这句来自动物世界的生活智慧给了我们勇气。他说得对：的确，哲学和神经生物学在人们眼中很难携手开展学术合作。众所周知，哲学喜欢抽象的思维方式，从宏大的、概念的高度去逼近研究的问题。而神经生物学正相反，如同医学研究一样，它停留在研究对象本身，此外它的特殊就在于所谓的“每况愈下”，去关注研究对象的最细微之处。实际上从两个学科的名称来看就已经很明了了，神经细胞（neuro），它作为神经生物学这个词的前缀，是生物和医学研究领域的最初始的原子。于是乎我们可以这样认为，哲学和神经生物学一个在天上，高高地飘在事物的上方，而另外一个则总是沉浸在事物之中。像偶尔出来换口气一样，两者在研究间歇匆匆一会或许有可能，但更多的接触恐怕就很难再有了。
然而随着神经科学越来越多地把脑研究置于关注的中心以来，两者就不得不越走越近了。哲学总是致力于研究人类的精神是什么以及它是如何运作的，而脑研究则需要我们具体地想象这些东西——比如对于某些特定的现象，在大脑中究竟有着什么样的过程。关于意识的本质以及逻辑思维的起源的宏大经典问题就有了两种截然不同的研究范式。
我们今天可以读到很多关于神经研究的话题，其中很多还都只是碎片化的成果。关于这个话题已经涌现了大量的研究，研究人员的实验也设计得异常精良，以求获取真知。在本书的八个章节中，我们虽然也将不无激情地报告这些研究结果，但是迄今为止的研究仍然缺乏一个更宏观的视角，从整体和全局上来思考问题，以实现将大量特殊的单个的研究成果整合起来的目的。同样地，哲学对于关于大脑的医学和实证研究也无多少裨益。关于人类精神的理论，特别是英美哲学家们提出的东西，从根本上说已如明日黄花，因此当下正是一个转变思维方式的契机。
于是我们两个——一个神经生物学家和一个哲学家——就在考虑，脑研究和哲学如何能够携起手来，从大处着眼，而非迷失在细小问题的逐个讨论之中，为当下的问题寻求解决之道。我们迅速发现只有一个现象有着足够的涵盖能力，可以将我们的期许统统纳入进来：我们的记忆。与我们通常想象的不一样，记忆并不是一个场所，我们把记忆的内容或者能力存放在这里，以期在此后的某个时候需要用到它们。它是一个发生着一切关乎加工和整理记忆内容的令人惊讶的事情的空间。如果沿着它的踪迹寻觅至最后，我们很快就会发现，如果记忆不起到决定性的预备工作的话，人们根本无法思考和感受，无法考虑和计划。如果愿意的话，我们甚至可以把它称之为灰色的幕后老板，当我们在前台认为自己根据事情的发展状况做出决策，又或是不需要做多少准备就能够解决问题的时候，其实是它把那根提线牢牢地攥在手中。
在各自的研究中，我们很久以来就已经相互独立地得出了相同的结论。
汉娜?莫妮耶（Hannah Monyer）的兴趣一直在于研究大脑中使我们在空间中定位以及找到方向的过程。她的研究的重要洞见是，人们并不能简单地把我们的空间记忆理解成是一份图像的档案，而更应该理解成一个高度活跃的导航系统：记忆因此拥有一种不仅可以回溯过去，同时还能够向前看——向着那个我们要去的地方看的能力。
马丁?盖斯曼（Martin Gessmann）长期以来在另外一种思考的方向上从事研究：他是一位分析和阐释过去的（宏大）文本或技术问题的专家。越多地致力于对过去的研究，就越能清楚地发现，我们的文化只有在敢于向前看的时候才能开始说话。如果我们想理解过去，就必须展望未来。
两个方面，一个目标。当我们一下子弄明白了那位同事提出的不无戏谑的问题后，剩下的就是把一切都记录下来，或者说我们共同构筑科学的爱巢。
……

你还可能感兴趣

我要评论