本书一方面考察分析冷战终结之后，在全球化不断深化的背景下，全球治理理念的发生、发展及其实践过程对当代国际体系、大国关系的作用与影响；另一方面，在前者基地上进一步探索分析全球治理对中国在改革开放、融入全球化和当代国际体系过程中的大国战略转型与演变的影响。并探索分析中国大国战略转型与全球治理过程之间的互动。本书将全球治理与中国大国战略转型结合起来考察和研究，在国内学术界尚属少见，具有较强的学术性和创新性。
本书的写作缘起于四年多前作者在美国参加的一次国际学术研讨会。
2005年11月初，地处美国华府的乔治·华盛顿大学（The George Washington University）全球化研究中心（The GW Center for the Study of Globalization）组织召开一次国际学术研讨会，会议的主题为“全球化的挑战：重塑良好的全球治理”。会议主办方邀请当时履新不久的联合国开发计划署（UNDP）总干事凯末尔·德尔维什（Kemal Dervis）作主旨演讲，同时，包括乔治·华盛顿大学著名教授、全球治理理论奠基者之一詹姆斯·罗西瑙（James Rosenau）在内的一批国际知名全球治理问题研究者也都应邀作为会议的主要发言者。应会议组织者乔治·华盛顿大学全球化研究中心主任约翰·福勒（John Forlrer）教授的邀请，笔者也赴美参加了这次有关全球治理问题的国际学术讨论会。会议期间，我向罗西瑙教授提问，希望他解释一下国家，尤其是像美国或中国这样的大国在全球治理中的地位，因为尽管我觉得他的全球治理理论确实很有吸引力，但是在他的理论中，尤其在当时的会议上他所提出的一系列论点中，似乎过于忽视了国家、尤其是大国在全球治理过程中的作用。罗西瑙教授解释说，他的理论并不是完全否定国家的作用，只是在全球治理中国家只是诸多行为体中的一个。
会议结束后，罗西瑙教授欣然接受了笔者希望单独向他请教的要求，第二天下午在他的办公室内与笔者专门谈论了有关全球治理问题研究，以及他个人的治学道路。
自序
绪论
第一章 “全球治理”理念的缘起及学术争论
第一节 “全球治理”理念的缘起
一、全球治理委员会的成立
二、全球治理委员会关于全球治理的报告
三、西方学术界几乎同步展开“全球治理”理念研究
第二节 围绕“全球治理”理念的学术争论
一、西方学术界赞成“全球治理”理念的观点
二、中国学术界赞成“全球治理”理念的观点
三、国际和国内学术界否定“全球治理”理念的观点
第三节 “全球治理”理念是对当代国际体系客观发展的反映
一、“全球治理”理念是对国际体系客观发展的反映
二、“全球治理”理念实际上已经付诸实践
三、“全球治理”理念透过国际制度产生重要影响
第二章 大国崛起、“安全困境”与全球治理
第一节 现代世界体系与大国崛起
一、现代世界体系的形成
二、现代世界体系中大国崛起的原因
三、对现代世界体系中大国崛起与衰落的不同经典描述
第二节 “安全困境”与大国崛起的关系
一、“安全困境”概念的缘起及其理论意义
二、“囚徒困境”博弈与超越“安全困境”
三、“安全困境”与现代国际体系中的大国崛起
第三节 超越“安全困境”与全球治理的作用
一、冷战时期“安全困境”的新变化
二、后冷战时期对“安全困境”的新解读
三、全球治理对“安全困境”的影响
第三章 国际制度对全球治理的作用与影响
第一节 国际制度及其合法性问题
一、国际组织、国际制度与国际机制辨析
二、国际制度的合法性
三、国际制度合法性缺陷
第二节 国际制度是全球治理的重要载体
一、现代国际政治体系与国际制度的形成
二、全球化的深化促使国际制度迅速发展
三、国际制度成为全球治理的重要载体
第三节 全球治理的发展加强了国际制度合法性
一、国际制度合法性缺陷的文化根源
二、全球治理通过影响国际制度框架设计增强其合法性
三、全球治理通过促使国家内部的认可增强国际制度的合法性
第四章 国际非政府组织与全球治理
第一节 国际非政府组织的定义及其发展现状
一、非国家行为体与国际非政府组织
二、国际非政府组织的定义及其发展现状
第二节 国际非政府组织参与全球治理的途径
一、组织跨国活动：国际非政府组织参与全球治理的直接途径
二、与国际政府间组织相协调：国际非政府组织影响全球治理的重要手段
三、影响国家政策、参与地方治理：国际非政府组织完善全球治理的有效方式
第三节 国际非政府组织在全球治理环境中的发展与大国关系
一、加强非国家行为体的作用，提高全球公民社会地位
二、在大国关系中更深地嵌入了非国家行为体的影响
第五章 全球治理背景下中国对大国关系认识的演变
第一节 国际格局多极化观与中国对大国关系的新认识
一、对时代主题及国际格局认识的转变
二、后冷战时期国际格局多极化观对大国关系新认识的影响
三、运用多极化观念认识大国关系从而制衡美国营建单极世界
第二节 积极主动参与全球化对认识大国关系的作用
一、全球化的深入发展与中国的积极参与
二、积极参与全球化对中国认识大国关系的影响
第三节 在全球治理背景下充分认识大国关系既合作又竞争的特征
一、对大国关系因全球治理而可能超越“安全困境”的理解
二、对中国将在全球化环境中和平崛起或发展的认识
三、对全球治理背景下大国关系以合作为主导特征的充分认识
第六章 全球治理进程中中国大国战略的调整
第一节 全球治理进程中中国大国战略调整的新思路
一、提倡新安全观
二、推进国际关系民主化
三、强调大国是关键
四、推行“和平、发展、合作”的外交路线
第二节 确立与美国的“积极合作全面的伙伴”关系
一、1972年至冷战终结前夕的中美关系
二、后冷战时期中美伙伴关系的发展轨迹
三、确立积极合作全面的中美伙伴关系
第三节 追求与传统大国不同类型的战略合作伙伴关系
一、中俄“面向21世纪的战略协作伙伴关系”
二、中法“全面战略伙伴关系”
三、中欧“全面战略伙伴关系”
四、中日“立足于共同战略利益的互惠关系”
第四节 探索与发展中大国共同和平崛起的可能性
一、探索与印度共同崛起之路
二、确立“金砖四国”峰会机制
第五节 对全球治理进程中中国大国战略调整的简单总结
第七章 “全球治理”与“建设和谐世界”理念的比较
第一节 全球化是“全球治理”和“建设和谐世界”理念形成的主因
一、全球化与“全球治理”理念的形成与发展
二、全球化与“建设和谐世界”理念的发生与发展
第二节 否定强权政治是“全球治理”与“建设和谐世界”的共同特点
一、“全球治理”理念对强权政治的否定
二、“建设和谐世界”理念对强权政治的否定
第三节 “建设和谐世界”既是参与又是超越“全球治理”的过程
一、“全球治理”理念对全球化的反作用
二、“建设和谐世界”与“全球治理”相互间的交汇
三、“建设和谐世界”与“全球治理”相互间的差异
第八章 中国大国战略的未来走向
第一节 国家利益：确立未来中国大国战略的基本前提
一、中国的国家利益与中华民族利益
二、坚持国家利益与推进国家间互惠互利相结合
第二节 国际制度：实施未来中国大国战略的重要工具
一、国际制度与全球主义及区域主义
二、国际制度是中国未来实施大国战略的有效工具
第三节 多边主义：建构未来中国大国战略的关键手段
一、全球化时代的多边主义与全球治理
二、多边主义成为中国构建大国战略的关键手段
第四节 参与全球治理、建设和谐世界：中国大国战略的未来方向
一、反对“中美共治论”，积极参与全球治理
二、坚持“以人为本”，推动大国战略为建设和谐世界服务
参考书目
附录
《天涯成比邻——全球治理委员会的报告》(双主席序言)
《里约环境与发展宣言》(1992年6月16日)
《中国关于新安全观的立场文件》(2002年7月31日)
《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报(“上海公报”)》(1972年2月28日)
《中美联合声明》(2009年11月17日)
《中俄联合声明》(1996年4月)
《中法联合声明》(1997年5月16日)
《中法新闻公报》(2009年4月1日)
《第六次中欧领导人会晤联合新闻公报》(2003年10月30日)
《“金砖四国”领导人俄罗斯叶卡捷琳堡会晤联合声明》(2009年6月16日)
正是因为进攻性现实主义根本否认能通过“囚徒困境”博弈来处理“安全困境”问题，所以进攻性现实主义强调在国际体系中，维持现状国家极为少见，因为在完全控制体系之前，国家是不会成为维持现状的国家的。并且国家为了能获得超过对手的优势，它们就不惜撒谎、欺诈甚至动用粗暴的武力。①不仅如此，由于国家与国家之间不可能通过建立国际机制实施合作，也不能为了某种和平预期而进行双赢博弈，因此，国家特别是大国只有通过建立霸权才能从根本上解决由“安全困境”所带来的不安全感。这就如米尔斯海默所强调的那样：“大国试图获得超出其对手的权力，并希望成为霸主。一旦国家获得了那一尊贵的地位，它就成了一个维持现状的国家。”②霸权是指一个非常强大的国家，该强大的国家能统治体系中所有其他国家，而过去从来没有出现过全球霸主，最近的将来也不会有，③因此，从全球层面来看，实际上是不存在防御性现实主义所经常强调的维持现状国家。当然大国成为地区性霸主的可能性完全存在，因而所谓的维持现状仅在区域层面有实际的意义。然而即便如此，如果一个地区霸主面对一个可与之匹敌的竞争对手，即使对手不在同一个区域，它也就不再是维持现状的国家。安全竞争而不是“囚徒困境”博弈将在这两个对手之间展开，而竞争的主要手段就是先发制人的进攻，并且各方都会竭尽全力地削弱乃至消灭地处远方的对手。
书单推荐
