清至民国陕西农业自然灾害研究_耿占军_9787516158753

　　《清至民国陕西农业自然灾害研究》共分六章,详细论述了清代陕西旱灾、水灾、雹灾、冻灾、虫灾、风灾等农业自然灾害的时空分布特点;探讨了农业自然灾害对人口变迁、社会经济、社会秩序以及社会文化的影响;考察了清代陕西官方的救灾措施、救灾资源调控体系以及政府主导下民国陕西救灾机制的现代化构建过程;分析了清代陕西当地乡绅的传统“社区救助”、江南绅商的“跨省义赈”以及外国人在陕西的赈灾等社会救灾活动的兴起,并以华洋义赈会为例分析了陕西社会救灾力量在民国时期的壮大;总结了清至民国陕西救灾活动的特点、救灾机制现代化构建的困境以及当时的救灾活动带给我们的启示。对于我们正确认识中国历史上农业自然灾害的影响,深入了解清至民国时期防灾、减灾、救灾的经验教训,为现代政府实现“农民增收、农业增长、农村稳定”的目标,有效防灾、减灾、救灾,具有重要的理论意义和现实意义。

　　第四节研究综述

　　灾害史研究横跨自然科学和社会科学两个方面，其研究成果更是广泛分布于各学科之中。自然科学领域的研究者大多从事天文、地理、气候、农业等学科研究，而社会科学领域的研究者则多是从事历史领域的研究。现代学科意义上的灾害史研究产生于20世纪20年代初期，不同领域的研究者采取不同的研究方法，为灾害与灾荒学的研究贡献着各自的力量。在诸多涉及清至民国自然灾害的研究成果中，大体可以划分为3大类：一是对灾害本身的研究，其中包括对灾害成因、灾害的实际发生情况、灾害的特点及规律等方面的考察；二是对灾害所造成的社会影响的研究，此类研究将灾害的发生与社会的动态紧密地结合在一起，以灾害为线索探讨社会的诸多现况，其中包括灾害与政治、灾害与经济、灾害与社会文化、灾害与群众心理等一系列深层关系；三是有关灾害应对问题的研究，主要是关于救灾、备灾、防灾等方面的研究。清到民国时期农业自然灾害的研究论述颇为丰富，对本书的构思与写作具有重要的参考价值，主要有以下几个方面。

　　一关于中国历史时期自然灾害的通论性研究成果

　　研究灾害首先要找到正确的研究方法。对于灾害研究法，现今可借鉴的成果主要是邹逸麟的《“灾害与社会”研究刍议》①与夏明方的《中国灾害史研究的非人文化倾向》②。邹逸麟在文章中提到，灾荒研究与社会关系研究是双向互动关系；夏明方在文章中则提出，在灾害史的研究中应同时关注自然和社会两个方面。二者的结论大体一致，就是对于灾害的研究不能单单将视角停留在灾害本身，还要同时关注社会层面，灾害与社会是息息相关的，不能将二者割裂开来。

　　关于清代和民国时期自然灾害的研究综述，此前已有学者写过文章。对于清代灾荒的研究，朱浒的《二十世纪清代灾荒史研究评述》①是代表性著作，作者对清代灾荒史研究的历史发展状况进行了回顾，并对具体的研究成果进行了评述，指出各项论著的特点、论述的内容及其优缺点，最后在肯定前人在此领域研究成果的同时，指出了清代灾荒研究领域的不足之处。欧阳晴的《民国自然灾害史研究综述》②则是评述民国时期自然灾害研究成果的代表性论文，作者总结了新中国成立以来民国自然灾害史的研究成果，尤其对20世纪80年代后期在社会学视角下自然灾害史研究的新成果和新趋向进行了介绍，同时指出今后自然灾害史研究需要在研究深度和广度、拓展资料来源、促进多学科交叉等方面进一步加强。

　　自然灾害研究的文集是有关灾害研究领域一些代表性成果的集成，涉及灾害领域的诸多方面，研究范围较为宽广。例如：赫志清主编的《中国古代灾害史研究》③，内容涉及先秦至明清历代各类灾害的灾情，对历代的赈灾防灾政策及灾害与社会的关系进行了论述，是一部集合多人研究成就的中国古代自然灾害与对策的专题研究著作。李文海、夏明方主编的《天有凶年——清代灾荒与中国社会》⑧是针对清代灾荒研究的文集，书中以多编体例对清代灾荒的社会影响、政府及民间的救荒制度与实践、思想层面上的救荒理论进行了相关论述。另外，曹树基主编的《田祖有神——明清以来的自然灾害及其社会应对机制》⑤是一部由14篇论文构成的文集，从文化、微生物学、流行病学等角度展开灾荒史研究，并且涉及政府的赈灾救灾措施。

　　……

你还可能感兴趣

我要评论