《柏拉图诗学新探》是国家社科基金重大项目“《剑桥文学批评史》翻译与研究”的阶段性成果之一,汇集国内外柏拉图诗学研究的新成果,由中、英、美、澳、加拿大五国十余位知名学者合作撰写。全书共分三大部分:第一部分讨论柏拉图与诗的关系,内容包括柏拉图与艺术、希腊悲剧、诗及解释学问题;第二部分探讨诗与哲学的解释模式,内容包括苏格拉底与诗的意义游戏, 死后生活的诗性与哲理神话;第三部分侧重柏拉图诗学与特定对话,内容包括《伊安篇》中的磁石喻,《法礼篇》中的至真悲剧喻说,《会饮篇》中的批判诗学等。本书是一部采用跨文化方法研究古典、柏拉图与诗学的标志性论集。对柏拉图诗学的研究跨越了数门学科,提供了一个真正的比较视野,贯穿于柏拉图的对话作品、文体样式、历史角度、文化语境以及研究者自身的学术视野。
《柏拉图诗学新探》:一部采用跨文化方法研究古典、柏拉图与诗学的标志性论集。
撰稿人/ 001
绪论 历史意识与古典研究 / 001
跨文化对话与历史意识 王柯平 撰 / 003
中国的西方古典学 黄薇薇 撰 / 020
上编 柏拉图与诗 / 027
柏拉图与艺术 汤姆·罗宾逊 撰/ 张平 译/ 李莹 校 / 029
柏拉图与古希腊悲剧 佩内洛普·默里 撰/ 李思飞 译/
黄薇薇 校 / 042
柏拉图、诗歌与解释学的诸种问题 斯蒂芬·哈里韦尔 撰/
孙静 译/ 黄薇薇 校 / 061
冥府的“扩建” 安东尼·霍普 撰/ 黄水石 译/ 李向利 校 / 081
中编 介入模式:哲学与诗 / 093
随苏格拉底释诗 —— 游戏诗意 凯瑟琳·克罗贝尔 撰/ 何博超 译 / 095
柏拉图、荷马与教养诗学 安格斯·鲍威 撰/ 黄薇薇 译 / 126
柏拉图之绝唱 —— 来世的诗性神话 杰拉德·纳达夫 撰/
张睿靖 译/ 李莹 校 / 145
下编 对话中的诗学 / 201
缪斯的歌者 ——《伊翁篇》之“磁石喻”释读 王双洪 撰 / 203
《普罗塔戈拉篇》中的史诗与喜剧 凯斯里·摩根 撰/ 张睿靖 译/
黄薇薇 校 / 219
寓言叙述与权威——柏拉图《会饮篇》的批判诗学
瑞克·本尼特兹 玛格丽特·约翰逊 撰/ 胡继华 译 / 239
柏拉图《法义》中的灵魂神话 林志猛 撰 / 265
《法礼篇》的“至真悲剧”喻说 王柯平 撰 / 279
主要参考文献 / 313
《柏拉图诗学新探》:
如前所述,《斐多篇》是西方哲学史上首篇论及灵魂不朽的作品。其中观点成为柏拉图所有末世论神话的前提,它们也成为柏拉图理论的一个标志。
苏格拉底在《斐多篇》中提出了灵魂不朽的四大论证:循环论证(cyclicalprocesses,69e-72e)、回忆论证(recollection,72e-80d)、相似论证(affinity,80d-84b)以及相反论证(opposites,102a-107b)。这些论证并不是我的探讨重点,但在讨论末世论神话之前,有必要对它们做一番简要评价。这四大论证互为补充,柏拉图自己似乎也非常清楚,任何一个论证都无法单独成立(例如,77c,84c-d部分)。
柏拉图著名的理式概念首次出现在65d部分,也就是在灵魂不朽的论证之前。柏拉图从未论证永恒理式,而是视之为理所当然的存在(65d),而另一著名概念“回忆”(anamneis,72e)则依赖于永恒理式。由此,灵魂不朽的观念也依赖于永恒理式,因为在较早的《美诺篇》(81c-d)中,灵魂不朽的基础是回忆(72e-73a;灵魂与理式具有相同的特征,66a,80b)。《斐多篇》提出了新观点:在此世,我们可以通过物质现象获得理式的知识,但物质现象仅仅与理式相似,它们永远达不到完满。但当我们的头脑认识了某种理式,比如美的理式,我们就会知道,美丽的玫瑰花只是美之理式的不完美副本;我们不能说“X是Y的一个不完美副本”,除非我们对Y有先验认识(74d-e)。总而言之,知识潜藏在人的肉身之中。我们应当注意到,《斐多篇》认为灵魂极为宝贵,这与苏格拉底在《申辩篇》中的说法不同。《申辩篇》认为我们应当观照自己的灵魂,因为它是知识之源,而《斐多篇》号召我们关照灵魂,是因为它属于永恒理式的世界。
……