中华好诗词：万里归心对月明·唐代合集（名家注释点评本）_陈祖美著_9787555901921

　　唐诗宋词，是我国文学史上的两颗明珠，璀璨夺目，也是我国文学史上永恒而无与伦比的两座艺术高峰，代表着传统文学的高成就。为此，我们特意邀请中国社科院长期从事古典文学研究的专家编撰了《唐宋诗词名家精品类编（10卷）套书，本书是其中的一卷。

　　这本除大、小李杜之外唐代其他著名诗人的精品类编，囊括了唐代三四千位诗人中的佼佼者、五六万首诗词的代表作，是一个不同于《唐诗三百首》的选本。

　　《中华好诗词：万里归心对月明·唐代合集（名家注释点评本）》对唐诗精品分类选编，体例明晰，选取精粹，注释翔实，点评精彩。为读者奉献了绝妙好诗词和精彩点评，引领读者迅速进入诗词的殿堂，得到纯正的文学熏陶和审美享受。

　　初、盛、中、晚四唐，时运国祚不同，诗人们的命途有别，作品的韵味各异。比如李白的“黄河之水天上来”，显示出大唐气派；杜甫的“每依北斗望京华”，反映出其对盛唐的一副衷肠；杜牧的“烟笼寒水月笼沙”，以清丽哀伤之景衬托六代兴亡之感，此诗被誉为“绝唱”；李商隐的“相见时难别亦难”，倾吐对其意中人的怀想。以上述四句诗命名的四本诗集，均有画龙点睛之妙，代表了大、小李杜各自的创作主调。而这本除大、小李杜之外的唐代其他诗词名家的精品类编合集（以下简称《合集》），则应包容四唐的三四千位作者中的佼佼者、五六万首诗词中的代表作，这对《合集》来说是一个很大的难题。它的编撰履历，大致走过了以下几条大小不同而又不无崎岖的路径：

　　一筚路蓝缕开拓行进

　　将这本《合集》命名为《万里归心对月明》，是不得已而求其次。因为出自卢纶七律《晚次鄂州》的这句诗，虽然写得很好、很出名，再精当不过地表征出超越时空的游子们耿耿可鉴的思乡之心，但对其他更多题材来说，洵为以偏概全。再如，这本《合集》以最大限度也只注释、点评了一百多位作者的二百八九十题、约三百首诗词，仅为《全唐诗》之九牛一毛。与此相关的是，已经出版或可以出版相应规模的单人精品类选的唐代诗词作者，恐怕不下三五十人。由于“丛书”突出了大、小李杜四人，从而使王孟、高岑、韩柳、元白、刘（禹锡）、李（贺）、温韦以及南唐二主等，一同屈居于《合集》之中，岂不令人为之于心难忍！再比如，这本《合集》评注诗词总约三百首，而仅白居易一人作品就几近三千首，其被收入《合集》者，左不过一二十首。这样一来，如何在遗珠过多的情况下，仍能保持每位诗人词家的庐山真面目，也是摆在这本《合集》面前的首要难题。这一问题假如得不到合理解决，势必会出现类似于鲁迅所批评的那样，把集“悠然见南山”和“金刚怒目式”于一身的陶渊明人为割裂的问题。而这一问题如果解决得适当，或许会收到以少胜多之效。不妨仍以白居易为例——

　　面对《白香山集》那么多作品，单从入选数量着眼，很难顾及白氏全人，倒不如运用“任凭弱水三千，只取一瓢饮”的方法。这除了在他本人所划分的讽喻、闲适、伤感、杂律等类别的基础上各选取一定的代表作外，更要紧的是，对其珠联璧合的重头篇目，不应畸轻畸重，有所偏爱。这一点，不仅有些类似规模的选本有所不足，就是一些规模相当大的总集，也存在着某种欠缺和遗憾。甚而言之，白居易其人其诗几被“凌迟”。比如，不少人耳熟能详的《唐诗品汇》这一总集，其编选者高棅，才学过人，号称“闽中十子”之一。但其所收录、补充的总共约六七千首的偌大规模的“品汇”中，白诗不仅只选了三十六首，还只选《琵琶行》而未选《长恨歌》，岂不无异于“肢解”了这位“长恨歌主”。因为对《长恨歌》，白氏不啻将其称为压卷之作，还十分自矜自负地说过：“一篇《长恨》有风情。”它与《琵琶行》同样被后人誉为“古今长歌第一”。所以对这两首长诗，本《合集》不仅悉加收入，而且还慎之又慎，力求注解准确，点评精当，有所出新。

　　鉴于白居易在唐代诗人中是首屈一指的多产者，为了对其事功业绩加以充分肯定和揄扬，本《合集》还特意在“伤心不独为悲秋”这一部分中，选用了当朝皇帝唐宣宗李忱的一首题作《吊白居易》的七律。诗云：“缀玉联珠六十年，谁教冥路作诗仙。浮云不系名居易，造化无为字乐天。童子解吟长恨曲，胡儿能唱琵琶篇。文章已满行人耳，一度思卿一怆然。”皇帝御笔写诗哀悼一位文人，这本身就是一件不平常的事。加之此诗又写得情真意切，对白居易及其作品作了全面而中肯的评价，特别是颈联“童子解吟长恨曲，胡儿能唱琵琶篇”，冥冥中的白居易也当为之感激涕零！

　　由此表明，本书最终对白居易不算菲薄。是否可以说，《合集》所遇到的上述难题，已经得到了某种程度的弥补和解决？

　　二博采众长奋袂出新

　　20世纪80年代以来，是唐代诗词研究的兴盛期，各种论著和选本多不胜数。特别是《唐诗大辞典》和《中国词学大辞典》的相继出版，对唐代诗词的研究和普及工作提供了很大的方便。在这一唐代文学研究蒸蒸日上的背景之下，编选一本像《合集》这样带有普及性的选本，假如完全步武前贤或人云亦云，那将是一件轻而易举的事情。然而，在唐代诗词研究的学术水平已经相当之高的基础上，要想做出自己的贡献，那就是一件难度很大的事情了。对此，不敢自诩为独辟蹊径，也要力求在前人开拓的道路上，留下自己的脚印。

　　在前人和他人的成果中遨游，凡遇到某种可取之处，在绝大多数的情况下，我并不是原封不动地写到自己的稿本上，而是像品尝美味佳肴那样慢慢地吃下去，变成自己的学术营养。《合集》中对每一首诗词的注释和点评，都有这样一个吸收、消化和力求出新的过程。于是，这一《合集》就大致具备了以下四方面的特点：

　　首先，多方寻觅前人和时贤的有关精辟之说，做到从善如流。比如，在撰写名诗《春江花月夜》的点评之前，就不止一次地拜读过闻一多、程千帆两位先生的有关论著。对他们的有关高见，一般采取这样两种办法：通俗易懂的就直接加以征引，既能保持其原汁原味，也可杜绝自己的无根之言；对含有生僻字句或典故的文言，一一疏通后再加适当征用。更多的是在保留不同见解的同时，或申说自己的一家之言，或表示赞同某家之说，在行文中力避平淡无味之语。

　　其次，为了把书稿写得尽量生动一些，以引发读者的兴趣，便想方设法增加每一则“点评”的故事性。有些诗词的“本事”，大都具有一定的故事情节，再稍加点染便很容易引人入胜。如崔护的《题都城南庄》和柳氏的《答韩翃》等诗词，之所以能够不胫而走，主要是因为分别有一个“人面桃花”和韩柳悲欢离合的动人故事。再如，在“友谊天长”一类中，所收戎昱《移家别湖上亭》那首小诗，它之所以对后代产生了那么深远的影响，当与其中那个一方面重情爱、另一方面又不夺人之美的曲折“本事”密不可分。虽说不是每一首诗词都有“本事”，但尽量使每一则“点评”都写得具有一定的可读性，可说是这本《合集》着力追求和较为突出的特点。

　　……

你还可能感兴趣

我要评论