1860年圆明园惨遭英法联军劫掠，150万件珍贵皇家文物被劫掠一空，经过十多年的努力，已在英法陆续收集到英法联军官兵回国后在英国伦敦，法国巴黎各地拍卖圆明园文物的英法文物原始图录，这些图录早年为图录，后来才有多件文物，再后来才有单件文物的照片，这批图录是英法联军劫掠圆明园文物的清单，具有极高的文献价值、研究价值。
适读人群 ：广大读者 1860年，万园之园——圆明园被焚毁，自雍正以来的五代帝王存储在圆明园各大宫殿里的150多万件珍稀文物，被劫掠一空。文物，作为见证一个国家和民族悠久历史与文化传统的重要实物载体，被悉数劫掠！
十余年来，多国专家学者共同努力，从英法美日各国收集1860年以来各大拍卖行拍卖圆明园文物或者疑似圆明园文物的记录以及欧美收藏家的收藏记录，组织翻译出版了英法联军官兵的战场日记、书信、报告等原始资料，努力从中寻找线索。经多方查找和考证，陆续发现了劫自圆明园的珍品，故依流散文物的先后考录顺序出版。
痛哉中华，涅槃重生；梦也中华，伟大复兴！
大清咸丰十年（1860），两万英法联军侵略中国，从香港、广州、舟山、上海、烟台、天津一路进占北京，劫掠并烧毁了万园之园——圆明园。举火之前，英法联军对圆明园实施了大规模的全面洗劫，跟随在联军身后的几千广东苦力和中国盗匪也潜入园内抢掠。
自雍正以来的五代帝王存储在圆明园各大宫殿里的150多万件珍稀文物，作为见证一个国家和民族悠久历史与文化传统的重要实物载体，被悉数劫掠！
155年来，圆明园始终是中国人心中一个永远的痛，和圆明园相关的任何一件事情，都会牵动国人的神经。比如，改革开放以来国外著名拍卖行多次激起国人愤怒的圆明园海晏堂兽首拍卖，又如，今年三月收藏圆明园文物最为集中的巴黎枫丹白露宫中国馆19件圆明园文物的被盗，等等。那些被劫掠而去的圆明园珍宝身在哪里?有没有被拆散？有没有得到妥善保护？能回到祖国吗？由于圆明园文物陈设档劫后不知下落，圆明园到底有多少文物，每个宫殿存放了哪些文物，一概付之阙如，无从查找，也无从考证。
据专家估计，海外流散中国文物有2000万件。那么，这2000万件文物中有哪些是圆明园文物呢？十年来我们坚持不懈，动员多国专家学者共同努力，从英法美日各国收集1860年以来各大拍卖行拍卖圆明园文物或者疑似圆明园文物的记录以及欧美收藏家的收藏记录，又投入巨大人力、财力组织翻译出版了英法联军官兵的战场日记、书信、报告等原始资料《圆明园劫难记忆译丛》，努力从中寻找线索。
经多方查找和考证，我们有幸找到了法国巴黎德鲁欧拍卖行数十册文物拍卖目录（1861—1869），随即组织了精通法语的翻译家译成中文，并花费了大量时间找文物专家考证核对，力求完整解读文物信息，并尽力寻找同类型文物图片供读者朋友参考。
在本卷中翻译考录的德鲁欧拍卖行第4册拍卖文物信息（1862年1月30日和31日），封面上明确标注大部分来自圆明园，包括中国漆器、玉器、掐丝珐琅、首饰、兵器、瓷器、木雕、青铜器等各类物件。一页页翻来真是痛彻心扉。
我们打算收集一册翻译一册，成熟一册出版一册，一直坚持做下去，尽最大的努力，收集、整理、出版这套圆明园流散文物考录，为圆明园文物的回归、展示、研究服务。
当年的拍卖目录虽有汉学家、鉴定师参与定名及撰写文物说明，但大多法文只是对文物的器型、材质、画面雕刻的图案做粗线条描述，且受当时摄影条件所限，绝大多数文物没有图片辅助参考，故很难根据由法文转译回来的中文去考定这个文物的名称。
一个法文单词经常涵盖汉语的多种意思，比如法文单词Vase，乃中文的容器、器皿之意，然而汉语当中的壶、罐、瓶、盆、杯、盂、坛、瓮、簋（gui）、豆、爵、觚（gu）、匜（yi）、鼎、觥（gong）、卣（you）、尊，鳧（fu）等等，均用Vase一个单词来表示，这就给翻译考录工作带来了巨大困难，我们必须要结合整体描述性语言来推断文物器型和名称。
为客观反映当时的历史认知水平，我们不仅在尽力还原的文物名称下面保留了如实翻译的描述性语言，请文物专家审核把关，避免出现差错，而且还影印了法文原版拍卖目录书影；同时，也尽量找一些具有参考意义的同类型或近似器型的文物照片做参考，以便给读者感性认识。
由于本书的整个翻译、编辑工作时间仓促，加上经验不足，肯定有不少地方存在谬误，尚请各界专家学者、读者朋友来函来电，提供宝贵修改意见。也诚邀各方有志之士加入我们，为寻访考录更多圆明园流散文物提供线索、图片文字信息及各类帮助支持。不胜感激！
上海远东出版社
2016年1月7日
李博，北京圆明园管理处主任。徐忠良，上海远东出版社社长。
001 出版说明
004 序言
007 文物拍卖目录-4
059 文物拍卖目录-5
073 文物拍卖目录-6
圆明园海外流散文物考录是重大的文化工程，历史价值和意义无需赘述，我想从一个文物专家、文物工作者的角度谈一点看法。
我在故宫博物院的宫廷部工作，专门负责宫廷文物的保管、研究、出版，成天摸的都是宫廷的文物，所以对文物，包括圆明园的同类文物都很熟悉。
去年，上海远东出版社的徐忠良社长邀请我来做《圆明园流散文物考录》系列丛书的顾问，帮助审定书稿内容，把关流散文物考录的学术品质，我欣然应允。
为什么我愿意支持呢？因为我和徐社长认识快三十年了，十几多年来一直看着他围绕着圆明园主题下工夫。圆明园主题图书是一个伟大的工程，能唤起民族的记忆，这个工程十分浩大，两年前徐社长和我说过他的想法，并且十年来他一直在收集准备，我当时认为这太难了，没想到他真的做成了，十多年的时间里，他坚持不懈动员多国专家学者共同努力，从英法美日各国收集1860年以来各大拍卖行拍卖圆明园文物或者疑似圆明园文物的记录以及欧美收藏家的收藏记录，努力从中寻找线索，陆续组织翻译出版了英法联军官兵的战场日记、书信、报告等原始资料，包括《1860，圆明园大劫难》《圆明园劫难记忆译丛》近60本书，这个出版工程到现在还在持续，这种精神实属难得。
去年，上海远东出版社和法国国家图书馆签署了《圆明园四十景》原件再造的协议。说实话一开始我有点质疑 “再造”这个词，觉得有点儿大，一般说文物复制或者高仿，高仿已经是很高境 界了，但在文物专家眼里很多高仿都是一眼假的东西。
第一次在国家图书馆参观展览时，给我很强烈的视觉和心理冲击，没想到是这么原大、这么逼真的作品。作为文物专家，对文物可以说司空见惯，一般能看得上眼的很少，但那天我在展厅里足足呆了两个多小时，把手机都拍没电了也没找到破绽，感到非常欣慰非常高兴，认为敢提“再造”这俩字，有底气，确实达到了仿制品的一个巅峰。
至于外装木盒，我感觉已经非常接近了，基本是仿照参考真正的宫廷的书盒来做的，已经有乾隆的味道了。但这毕竟是一个复原想象，历史什么样，没有记录、也没有实物，但是徐社长和木雕大师下了大量的功夫考证，尽最大的努力想象复原。在今天这么一个浮躁的时期能做出这么精致的东西，应该是令人称道、令人称赞的。
特别是他们不惜心血、不惜工本在巴黎利用原件校图、调色，让人非常感叹。即使在故宫博物院做，也没有条件拿着实物校样，所以他们能做的这么逼真，这么接近历史真实，看了这个展览以后获得历史的感觉、视觉的冲击是很大的。
在此向参与《圆明园四十景》原件再造工作的领导和同志，表示深深的钦佩和致敬。
回过头来说《圆明园流散文物考录》丛书，这些珍贵原始史料的收集、翻译、编辑、出版，意义十分重大，不仅文献价值高，文物考证研究价值也相当高，虽然销路不一定好，但是对国家民族意义重大。
我们都知道，这是小众图书，很难赚钱，但是远东出版社不把商业利益放在首位，努力还原历史，称得上“难能可贵”四个字。
再说翻译、考录过程的困难，凭借150多年前法国人对中国文物的描述来考证这些文物信息是非常不容易的， 当年的拍卖目录虽有汉学家、鉴定师参与定名并撰写文物说明，但大多英法文只是对文物的器型、材质、画面雕刻的图案做粗线条描述，且受当时摄影条件所限，绝大多数文物没有图片辅助参考，故很难根据由英法文转译回来的中文去考证这个文物，必须要结合整体描述性语言来推断文物器型和名称。
作为学术顾问，我建议如果文物名称不能推断出来就原样翻译出来，也是很珍贵的参考文献。看到《圆明园流散文物考录.法国卷1》《圆明园流散文物考录.英国卷1》成书出来，我觉得十分高兴，由衷钦佩和赞叹远东出版社为此付出的大量心血、人力，进行繁重、专业的考证。
当然，由于经验不足，时间紧迫，这二本书还是有进步的空间，比如文物定名，故宫有专门的规范，我看到有的定名就比较长，可以参阅故宫的文物辞典予以规范，相信下一本书会更好。
这些图书的出版，对于年轻一代树立爱国情怀十分有意义，应该让每一个学生、每一个中国人都来读。我只做了一点点工作，要向付出大量心血的上海远东出版社致敬，希望远东出版社一直做下去。
故宫博物院宫廷部研究员 王家鹏
……
当前图书最新荐购
